Ô5A SÉANCE DU ‘26 JUIN 185/i. 
dont nous avons parlé tantôt) ; c’est Voolithe ferrugineuse de Mar- 
gut de M. d’Oinaliiis d’Halloy (1835, /. e.f le macigno d’Aubange 
de M. Dumont (I8à2, 18à9, 1852, //. ce.), de M. d’Oinalius (18^t2, 
1853, //. ce.) et de noLis-mcme (1851-5/i, /. e.). 
Il se continue dans la Meuse et les Ardennes, où il forme le 
calcaire ferrugineux àe MM. Sauvage et Buvignier (18ù2, 1852, 
II, ce.) ; vers l’est, il se prolonge par Dippacli dans le grand-duché 
de Luxembourg et va se rattacher dans la Moselle au calcaire lu’- 
machelle et au grès niédio-liasique de M. Terquem (1852, /. c.). Il 
correspond ainsi au niédio-liasi<iue de la Aleurthe de M. Le- 
vallois (1852, l. c,), au calcaire àCryphœa cymhium. de TYonne 
de M. Cotteau (1850, /. c.), de M. AJoreau ; à la partie supérieure 
(moins les schistes bitumineux) des couches à Gryphœa cyndïmm 
du Bas-Rliin de lM. Daubrée (1852, /. c.); au calcaire ferrugineux 
de Saône-et-Loire de M. Manès (18ù7, /. e.) ; au calcaire noduleux 
a. de Vassy ; diW calcaire argilo- ferrugineux àe Semur, au cah aire 
noduleux ferrugineux de Pouilly-en-Auxois, au calcaire argilo-sa- 
bleux i \ b d’Andilly. au calcaire marneux c de Vaudémont, etc., 
de MM. Dufrénoy et Élie de Beaumont (1). Il est représenté dans 
l’Allemagne méridionale par le Jura noir S de M Quenstedt 
[Argile à Ammonites Amalthœus). 
IL Lias supérieur. 
Le système supérieur du lias commence par un dépôt de schiste 
bitumineux se laissant diviser en feuillets minces, s’altérant à l’air 
et renfermant de nombreux restes de fossiles parmi lesquels on 
cite une petite Posidonie [Posidonomya Bronni) et souvent des 
empreintes de fuco'ides; ce schiste forme un horizon géognos- 
tique parfaitement dessiné et généralement admis. La limite su- 
périeure du système est formée par les dépôts sableux et ferru- 
gineux qui commencent l’oolithe inférieure. Hâtons-nous de dire 
que cette démarcation n’est pas admise par tout le monde ; dans 
ces dernières années, plusieurs géologues distingués, particuliè- 
rement î\l. Levallois, ont rapporté au lias Toolitlie ferrugineuse de 
plusieurs points de la France, en se fondant sur la liaison minéra- 
logique des dépôts, et surtout sur les données paléontologiques. 
Ne partageant pas cette manière de voir, nous désirons en dire les 
raisons avant d’aller plus loin. 
(1) Explicut. de la carte géol. de la France., t. II, p. 344, 369, 
401 et 467. 
