SÉANCE DU 26 JUIN 185/î. 
56/1 
Nous avons, je le sais , des exemples très variés de dolomie 
artificielle, mais les métamorpliistes ne nous ont jamais bien expli- 
qué par quels moyens et sous quelle forme ils faisaient arriver la 
magnésie dans les calcaires. Etait-elle incandescente ou froide, 
liquide ou gazeuse ? Comment le liquide ou. le gaz magnésique 
a-t-il pu pénétrer au centre des masses calcaires et en expulser 
uniformément la moitié du carbonate calcique, sans laisser aucune 
trace de cette réaction ?... 
S’il s’agissait, comme on l’a dit quelquefois, d’une réaction par 
voie humide, nous voyons, en effet, dans la mer actuelle les mor- 
tiers détruits par les sels magnésiques. Mais si la transformation 
s’est effectuée ainsi au sein d’un précipité calcaire non encore 
agrégé au fond des mnrs^ quel intérêt géologique peut s’attacher à 
un métamorphisme, pour ainsi dire contemporain du dépôt neptu- 
nien ?... Si le calcaire est supposé consolidé, nous comprenons en- 
core très bien cette érosion de contact et le départ du sel calcique 
soluble, mais seulement pour de petites masses. La mer ronge ainsi 
'tous les jours les plus durs calcaires de ses rivages, mais sans les 
métamorphoser jamais en roches de dolomie. S’il s’agit d’une 
cémentation ignée , nous la comprendrons comme celle de l’acier, 
de proche en proche, de plus en plus faible à mesure qu’elle 
s’éloigne de la surface, et tout à fait nulle au centre, ainsi que 
cela s’observe toujours au milieu des grosses masses de fer cé- 
menté. Or, a-t-on jamais observé quelque part cette magnésisation 
décroissante de la circonférence au centre des calcaires métamor- 
phicpies ? 
Si l’on a eu raison (ce que je ne pense pas) d’inventer le mot 
dolomisntion , il faudrait, pour être conséquent, créer aussi celui 
de magnésisation^ qui peut seul exprimer une dolomisation incom- 
plète , c’est-à-dire l’introduction dans les calcaires magnésiens 
métamorphiques de la magnésie, en doses variables, mais insuffi- 
santes pour en faire de véritables dolomies. 
On cite de nombreux exemples de calcaire noirâtre, compacte, 
non magnésien, qui a pris une teinte grisâtre et une texture dolo- 
miticpie dans le voisinage des roches pyrogènes et des actions 
hydro-thermales (1). Ce fait s’observe dans tous les dépôts cala- 
minaires de la Belgique et de la Prusse Rhénane. Moi aussi , je 
l’avoue, j’ai cru à cette dolomisation partielle du calcaire, à ce 
métamorphi.sme de contact ; mais je suis bientôt revenu de mon 
erreur. J’ai analysé ce calcaire altéré, friable, à texture dolomi- 
(1) Dites gcysériennes.^ par M. Dumont. 
