576 
SÉANCE DU 26 JUIN 1854. 
exemple les TiiiTitelles qui montrent que tout angle spiral varie de 
8 à 37 degrés, et leur angle suturai de 75 à 105 degrés [Paléonto- 
logie des terrains crétacés^ p. 34 et suivantes.) Il en est de même 
pour les autres genres. 
Des conchyliologistes émettent l’opinion qu’on a créé trop de 
genres, et qu’il convient, entre autres, de réunir en un seul les 
Troques, lesTurbos, les Cadrans, les Exomphales, etc., se fondant 
sur l’identité d’organisation que présentent les animaux qui ha- 
bitent ces coquilles. Cette manière de voir peut trouver son appli- 
cation pour les trois genres qu’on possède vivants, et permet au 
moins le doute sur le quatrième qu’on ne connaît qu’à l’état fos- 
sile. JNolis ferons remarquer que si les animaux des Troques, des 
Turbos, des Cadrans, etc., possèdent des organes identiques , le 
manteau et les ornements, le mufle et la bouche, etc., cette iden- 
tité cesse dans l’arrangement de ces mêmes organes, de manière 
à produire de profondes modifications dans les dispositions inté- 
rieures des coquilles. 
Abstraction faite de l’absence ou de la présence de l’ombilic , 
de ses dimensions et même de la forme de l’ouverture, nous disons 
que s’il y avait identité entre les animaux, la même identité de- 
vrait nécessairement se trouver dans les dispositions intérieures, et 
les modifications exister seulement dans les ornements extérieurs , 
dans le prolongement ou le raccourcissement de la spire, dans les 
ornements , etc. Or les Troques, lesTurbos, les Cadrans, etc., 
montrent une construction interne telle , qu’une coquille d’un 
genre ne saurait être confondue avec celle d’un autre genre ; on 
est donc naturellement conduit à maintenir la classification ad- 
mise, et l’on peut dire que ces coquilles, pour être comprises dans 
la même famille , ne doivent pas moins constituer des genres 
distincts. 
Ces considérations, déjà très sérieuses quand on veut étudier 
des fossiles connus et décrits , acquièrent une valeur encore plus 
importante lorsqu’on veut classer des fossiles inédits, et qui ne 
présentent aucune analogie avec ceux des autres terrains. 
Pour faire cesser tant d’incertitudes, et pour remplacer les ca- 
ractères de Couverture que nous avons montrés suffisants pour 
l’étude des coquilles vivantes et insuffisants pour celle des fossiles, 
nous avons du rechercher des lois et des caractères non moins 
constants et aussi démonstratifs ; nous croyons les avoir trouvés 
dans la disposition intérieure de la coquille qui est susceptible, 
dans plusieurs cas , de recevoir une détermination géométrique. 
La plupart, si ce n’est la totalité ries observations que nous avons 
