582 . 
SÉANCE BU 26 jum 1854. 
parmi les Natices, toutes les coquilles des terrains secondaires 
désignées comme Ampuüaires. Celles-ci ont pour caractère d’avoir 
constamment le plan de l’ouverture parallèle avec le plan de l’axe 
et possèdent une coquille très mince et épidermée. 
Dans les Natices, le plan de l’ouverture fait le plus souvent un 
angle plus ou moins aigu avec le plan de l’axe ; ce caractère s’efface 
dans quelques espèces où l’on voit des passages c^ui conduisent 
au parallélisme des deux plans ; la coquille est épaisse et en toute 
circonstance elle l’est plus que celle des Ampullaires ; la surface est 
lisse et non munie d’un épiderme. 
La seule différence entre les Ampullaires et les Natices vivantes 
consiste donc dans l’épaisseur du test et dans la présence ou le 
manque d’un épiderme. 
Ces deux genres vivants ou fossiles présentent dans la coupe 
des coquilles une identité parfaite et constante; du moins nous 
n’avons pu y reconnaître la moindre indication qui pût servir à les 
distinguer. Aucun de ces genres ne résorbe son test intérieur ; 
quand la coquille a une spire peu développée, lacolumelle interne 
est en colonne droite, à peu près égale dans toute sa hauteur ; 
dans les espèces où la spire acquiert un peu de développement, 
les columelles deviennent bulbiformes en arrière et renferment 
une partie du tour précédent. 
Nous concluons de là que pour les fossiles il n’existe de même 
aucune indication dans la disposition intérieure qui permette de 
distinguer les Ampullaires des Natices ; nous ne pouvons davantage 
faire l’application des caractères que nous avons indiqués pour 
différencier les coquilles à l’état vivant, l’épaisseur de la coquille 
n’étant qu’un fait relatif suivant les espèces et souvent modifié 
parla pétrification, l’épiderme ne se trouvant jamais conservé sur 
les fossiles ; et, s’il y restait, il serait toujours enlevé par la roche 
enveloppante, ou son manque de coloration et son extrême ténuité 
le masqueraient entièrement. 
Nous ne croyons pas cependant qu’on puisse en induire la con- 
séquence générale que les terrains secondaires ne sauraient ren- 
fermer de coquilles lacustres ; nous croyons au contraire que les 
méditerranéens de diverses époques ont dû recevoir des affluents 
d’eau douce, chargés d’apporter leur tribut, tant en coquilles qu’en 
plantes; on pourra donc y rencontrer des Cérithes, habitant l’em- 
bouchure des fleuves, et même des Mélanies, des Ampullaires, etc. 
C’est ainsi que nous voyons à Hettange des plantes très abon- 
dantes constituer une flore uniquement terrestre et dont aucune 
plante n’est marine ; ce fait nous permet d’admettre que des fos- 
