592 
SÉANCE DU 26 JUIN i85Z|. 
formation des Dialderets serait séparée des assises nummiditiques 
par du f/yscli. M. Brunner repousse cette manière de voir. 
Cette opinion, attribuée à Pilla, et que nous n’avons pu re- 
trouver chez cet auteur, avait été émise très nettement, en 18Zi7, 
par M. de Charpentier (1). 
. Cette distinction de deux niveaux fossilifères a été confirmée, 
en 1852, par des observations directes de run de nous (2) qui 
n’avait eu connaissanee ni de l’opinion émise par M, de Charpen- 
tier, ni du travail de M. Brunner. 
1853. L’année suivante, M. Studer publia (3) une liste de 
trente- cinq espèces , la plupart recueillies et déterminées par 
M. Renevier. A cette occasion, il confirme (p, Ull) la distinction 
des deux niveaux fossilifères qu’il avait observés à Bossetan. Dans 
le même ouvrage (p. 98), M. Studer cite au Tellistock (Alpes ber- 
noises) la crassatina?^ le CeritJiiumDiaholi^ et quelques autres 
espèces. Enfin, dans une lettre que nous adresse M. Dumortier, en 
nous communiquant ses fossiles des Diablerets, notre obligeant 
confrère nous assure avoir vérifié lui-même la position des assises 
où il les a recueillies beaucoup au-dessus des couches à Nummu- 
lites. 
11 nous reste à examiner ce qui a été publié sur les localités 
des Alpes de la Savoie, qui appartiennent à la même zone fossi^ 
lifère. 
1807. De Bucli [k) signale des coquilles marines et d’eau douce 
dans la houille d’Entrevernes. 
1822. Beudant (5) remarque que les dépôts de combustibles 
d’Entrevernes , « que l’on considérait à cette époque comme du 
terrain liouiller » devaient être beaucoup plus modernes et se 
rapprocher des terrains tertiaires. 
1826. M. Necker (6) fît connaître la couche d’anthracite de 
Pernant superposée à un calcaire à Cérites tout à fait analogue à 
celui des Diablerets et contenant des Cérites , des Ampullaires , 
une espèce semblable à la Venus Maiira et qui est notre Cytlie- 
rca Vellanovœ^ Desb. , une autre analogue à la Mactra sirena^ etc. 
('!) Charpentier, Atti d. ottava aduncmza, p. 644. 
(2) Renevier, Bull, de la Soc. vaudoise des se. jiat.., t. IIÎ, p. 97 
et 135, 1852. 
(3) Geol. der Schweîtz, p. 93, 1 853. 
, (4) Mag. d. Ges. naturf. Fr. zu Berlin^ vol. 1, p, 23. 
(5) Voy. en Hongrie^ vol. III, 256. 
(6) Bihl, univ..^ P’® sér., vol. XXXIII, p. 90. 
