SÉANCE DU 26 JUIN ISÔ/l. 
6Ü3 
line épaisseur juste de moitié de celle la plus grande du tour ; les 
côtes flexueuses , comme dans la figure 1, pl. 114(1), sont très 
régulières pour le même individu ; on en compte cinquante-cinq à 
soixante-dix pour des diamètres de 40 à 45 millimètres. La plus 
grande épaisseur se trouve au tiers intérieur du tour; de là vers le 
dos existe un méplat. Le petit lobe, entre le dorsal et le latéral su- 
périeur, est exactement de la longueur du lobe dorsal. Cette variété 
répond fexactement à la figure 3 de la pl. 114 (2). 
Second groupe. — La variété représentée par les n'® 5 et 7 dif- 
fère complètement, et même à des diamètres identiques , de la 
précédente, ])ar sa plus grande épaisseur, par son dos arrondi et non 
angulaire , par ses côtes irrégulières et inégales. Dans les deux 
échantillons que nous examinons ici , ces côtes sont beaucoup plus 
fortes que dans le groupe précédent ; à l’origine du dernier tour, 
elles se dédoublent de manière que vers le dos le nombre en est 
deux ou trois fois aussi grand que vers l’ombilic. Cette disposition 
donne à cette partie de l’Ammonite la plus grande analogie avec 
V Ammonites Murchisonœ 120, f. 3 (3). Mais la différence des 
lobes et la suite du tour doivent écarter tout rapprochement avec 
cette dernière espèce. Effectivement , vers la dernière moitié du 
tour, les côtes s’abaissent, s’aplatissent, deviennent régulières et 
non bifurquées, enfin telles qu’elles sont dessinées, f. 1, pl. 114. 
Le petit lobe, à côté du lobe dorsal, est de la longueur de ce 
dernier. 
Troisième groupe, — Les n"* 4, 6, 8, 10 se rattachent, par les 
caractères principaux, au groupe précédent , mais en difïèrent ce- 
pendant notablement par les côtes. Les n°® 4 et 8 sont presque 
lisses; les côtes y sont ou très fines, ou très peu marquées. Les 
n°® 6 et 10 indiquent, quant aux côtes, un passage entre les deux 
échantillons 4 et 8 et le groupe n® 2. Ces côtes sont plus aplaties, 
moins relevées que dans les n°® 5 et 7, et présentent cependant, 
dans leur écartement , moins de régularité ; ainsi , pour le n“ 10, 
sur soixante-seize côtes que compte le dernier tour, il y en a cinq 
par centimètre au commencement du tour, et neuf par centimètre 
à l’extrémité. La différence est encore plus forte dans le n" 6, où il 
y a quatre côtes par centimètre au commeneement du tour, et neuf 
à la fin. On peut naturellement induire de cette circonstance que 
cen*^ 6, quoique assez rapproché des fig. n°® 1 et 2, pl. 114, n’est 
(1) D’Orbigiiy, Paléontologie jrancaise. Terrains jurassiques. 
(2) Ihid. 
(3) Ibid. 
