302 ZOOLOGÍA. 
cual el modo de estructura délas diversas especies se simplifica ó 
se complica y se modifica de diversas maneras para apropiarse á 
necesidades particulares, peno en la cual relaciones de parecido pa- 
rece que unen cada una de estas especies íí especies afines. En oca- 
siones. no obstante, se encuentra como una laguna en esta serie, 
y se interrumpen las conexciones entre dos tipos. Esto se obser- 
va, por ejemplo, cuando se comparan las aves con los demás 
vertebrados, esto es, con los mamíferos, reptiles, batracios y pe- 
Fig. 171. Fig- 172. Fig. 173. 
Fig 109-173. — Mrl«niirÍM«f «le 1* rana. 
ces: encu entran sé de cierta manera aisladas, y no provienen por 
transiciones graduales de ninguna otra dase del reino animal ; 
pero en todos los casos, se encuentran algunas trazas de formas 
intermediarias ; y con frecuencia, si el hiato es considerable, obe- 
dece á la destrucción de algunos de los eslabones intermediarios 
más bien que á su ausencia en el plan general de la creación. 
Para convenerse de ello basta- observar muchos fósiles que pro- 
vienen de animales cuya raza ha desaparecido desde hace mucho 
tiempo de la superficie del globo, pero que existen como para 
servir de pruebas de la constancia de las leyes zoológicas. 
Algunos naturalistas han creído que estas modificaciones gra- 
guales de la organización se habían operado siempre en una 
misma línea, y (pie, por consiguiente, el reino animal todo en- 
tero no formaba sino una sola serie, desde la mónada más sen- 
cilla basta el hombre. Hasta han llegado á establecer una suerte 
de cadena ó escala zoológica en la cual cada ser se halla colo- 
cado en razón de sus afinidades orgánicas y del grado de perlec- 
ción de su estructura ; pero esta tentativa lia sido vana, porque 
la serie de los animales no es única : parece que estos seres cons- 
tituyen numerosas series que tan pronto marchan paralelas como 
divergen y se elevan á alturas diferentes. Hasta es imposible or- 
