6/i 
SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1847 . 
dancet et Lory, dans lequel ces messieurs cherchent à montrer 
qu’à une certaine époque le Jura a présenté des glaciers qui 
lui étaient spéciaux et qui étaient indépendants de ceux qui ve- 
naient des Alpes. Ces messieurs croient êLre les premiers qui 
aient fait cette observation. Permettez-moi de vous faire sur 
ce sujet quelques ci tâtions qui sont tirées des Actes de la So- 
ciété helvétique des sciences naturelles , 28 e session, Lau- 
zanne, 1843 ; vous pouvez lire, p. 28 4, 21 décembre 1842 ( Soc. 
des sciences nat. de Neuchâtel) : « M. Agassiz discute quelques 
«faits observés dans le Jura, relatifs à la distribution des blocs 
«erratiques, d’où il résulte pour lui la preuve que le Jura a 
» eu ses glaciers propres , et il pense que ces glaciers ont dû 
» persister encore quelques temps après que la grande nappe 
«de glace, qui recouvrait la plaine suisse, avait disparu , etc. « 
Les observations de M. Agassiz remontent au moins à l’été 
de 1835 , et j’ai fait avec lui les premières recherches sur ce 
sujet dans un voyage de quelques jours où nous parcourûmes 
le Jura, de la perte du Rhône à Neuchâtel. Dans la même 
séance de la Soc. de Neuchâtel , M. Guyot discute les idées de 
M. A gassiz; il constate l’existence des moraines longitudinales 
dans les environs de la Dole , et M. Agassiz affirme avoir vu 
une moraine cintrée à la Dent de Yaulion. Cette discussion a 
été reproduite dans la séance du 28 décembre 1842. 
Plus tard (p. 76), dans la séance de la Société helvétique 
des sciences nat., du 25 juillet 1843, cette même discussion 
a été renouvelée à propos d’une communication de M. Lardy, 
sur des roches polies et des dépôts erraLiques observés dans le 
Jura. « M. Guyot dit qu’il a vu des accumulations toutes sem- 
« blables sur une foule de points du Jura. D connaît des amas 
« entièrement jurassiques qui occupent parfois une fort grande 
« étendue , sans aucun mélange alpin. « Il en indique dans les 
environs de Saint-Cergues , de Gerizins, etc. «Lavallée de la 
<(Yalserine, dit- il, présente un terrain erratique jurassique 
«qui lui est propre et qui rencontre l’erratique alpin près de 
« Bellegarde (p. 77). M. Yenète pense que le phénomène, tel 
« que vient de l’exposer M. Guyot, s’explique d’une manière 
« très satisfaisante par la théorie des glaciers. Lorsque le grand 
« glacier du Rhône est venu s’appuyer contre le Jura , il y 
« avait simultanément dans le Jura des glaciers indépendants 
« qui furent refoulés avec leurs moraines. Plus tard , lorsque 
« le grand glacier commença à diminuer , ceux-ci acquirent 
« de nouveau un plus grand développement et envahirent même 
