74 SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1847. 
à Nuni nullités , tandis que Murchison et Zeiszner le vou- 
draient voir au-dessous de tous les grès carpathiques. La 
portion du grès carpathique néocomien contiendrait un massif 
plus ou moins épais d’un calcaire compacte gris ou rouge 4 
Céphalopodes Ammonites ( A . diphyllus , simplus , picturatus , 
subfimbriatus 3 fascicularis (d’Orb.), Scaphites Ivanii (Puzos), 
Terebratula diphja , tatrica 3 etc. ( voyez le Mémoire de 
Zeiszner, Beitrage de la Soc. deVienne, 1847, vol. III, p. 138), 
des Bélemnites, des Aptychus, des Encrmes, etc. Ce calcaire forme 
un massif subordonné dans le grès des Carpathes au château 
d’Arva, à Szaflary , à Rogosznik, Czorsztyn et dans les Carpa- 
tbes orientales. Ce fait a été reconnu et est attesté par Zeiszner, 
Pusch , Lill , Keiferstein , Partscli , Beyrich , et ncus ; M. Morlot , 
ne l’ayant pas vu, n’en veut rien savoir jusqu’ici. Aussi ne le 
peut-il pas reconnaître dans nos Alpes , où il existe aussi. 
Doit-on le confondre avec certains calcaires à Céphalopodes et 
Encrines du Salzbourg ( Adnetli), et en séparer les marbres de 
ce pays et de la haute Autriche comme ceux de Dotis et de 
Neusohl en Hongrie, où on connaît la Halobia salinaria , de 
nombreux Céphalopodes, savoir : Ammonites, Orthocères, Bé- 
lemnites, Nautiles, etc.? c’est ce que les observations de 1848 
ne manqueront pas de nous apprendre. 
M. Zeiszner a l’opinion particulière de placer les parties du 
grès carpathique à Gryphée colombe dans le Jura, parce qu’il 
prétend avoir vu ces grès liés à un calcaire à Ammonites et 
même alterner avec lui, et que les espèces d’Ammonites sont 
A. Murchisonœ , Birchii , Conybeari et Triplex (voy. Bericht, 
vol. III , p. 131 ). 
M. Delafosse remplace au fauteuil M. d’Omalius d’Halloy. 
M. d’Omalius d’Halloy donne lecture de la note suivante sur 
les dépôts blocailleux. 
On sait que l’écorce de la terre présente des dépôts qui ren- 
ferment m e quantité plus ou moins grande de fragments an- 
guleux, dépôts que l’on pourrait désigner par l’épithète de 
blocailleux , à cause de leur ressemblance avec ce que les 
maçons nomment blocaille (1). 
(1) La même considération m’a porté à désigner par le nom de 
blocaux les fragments dont il s’agit , attendu que la dénomination 
