126 
SÉANCE DU 10 JANVE1R 18^8. 
nées, clans celle des Alpes, en Egypte, en Crimée, et jusque 
clans l’Inde , on trouve des terrains caractérisés, les uns par les 
fossiles crétacés ordinaires, et les autres par des Nummulites 
et des fossiles tertiaires. 
La révolution ou les révolutions qui ont occasionné ces lignes 
de démarcation dans les couches de l’écorce terrestre ne peu- 
vent certes pas être considérées comme des accidents locaux, 
puisque leur influence s’est fait sentir sur des longueurs de 
près d’un quart de grand cercle de la sphère, c’est-à-dire sur 
plus de 2000 lieues. 
Est-il probable qué dans un sens perpendiculaire à la lon- 
gueur, c’est-à-dire suivant la largeur, l’influence de ces sou- 
lèvements ne se soit opérée qu’à des distances extrêmement 
minimes? Peut-on admettre, par exemple, qu’un bassin de 60 
lieues de largeur ait été agité sur son bord septentrional par 
le soulèvement du Nord, et sur son bord méridional par le 
soulèvement méditerranéen, de telle sorte que chacun des bords 
conserve l’empreinte profonde de l’une des deux révolutions, 
tandis qu’il n’offrirait pas de traces de celle qui aurait affecté 
tout aussi fortement le rivage opposé, soit avant, soit après. 
Une telle supposition trouvera certainement peu de géologues 
disposés à l’admettre; c’est pourtant ainsi qu’il faudrait conce- 
voir que les choses se seraient passées dans le bassin de la 
Gironde , si les idées théoriques de M. Leymerie venaient à 
prévaloir. 
En effet, les terrains, soit crétacés, soit tertiaires, ont été 
déposés dans le S. -O. de la France, au sein des nappes d’eau 
qui s’étendaient sans discontinuité du plateau central jusqu’au- 
delà de l’emplacement actuel des Pyrénées. Sur le rivage sep- 
tentrional, sur les bords de la Gironde aujourd’hui, les phéno- 
mènes se sont passés comme dans le bassin de Paris. La révo- 
lution qui a agité le nord de l’Europe s’est fait sentir pleine- 
ment; à la craie la plus supérieure a succédé le calcaire grossier 
du Médoc, précédé par les couches inférieures de Saint Palais, 
qui représentent les sables inférieurs du Soissonnais. Dans la 
partie méridionale au contraire, à Dax par exemple, à moins 
de U0 lieues de Blaye, les choses, suivant M. Leymerie, se se- 
raient passées tout autrement, puisque, d’après lui, le terrain 
à Nummulites représente à la fois la partie supérieure de la 
craie et la partie inférieure du terrain éocène. 
S’il s’agissait de bassins éloignés, placés aux antipodes l’un 
de l’autre, je ne ferais certainement pas d’objections sérieuses 
