127 
SÉANCE DU 10 JANVIER 18/jS. 
à la manière <le voir de M. Leymerie , car on comprend aisé- 
ment qu’une commotion violente qui arriverait en Europe 
pourrait bien n’être que faiblement ressentie à la Nouvelle- 
Zélande, et vice versa. Mais, je le répète, il s’agi t de deux points 
situés dans le même bras de mer, à âO lieues Pun de l’autre 
seulement. Aussi ne puis-je admettre une telle supposition, qui 
d’ailleurs n’est véritablement pas nécessaire, comme nous l’a- 
vons vu, puisque la craie est aussi complète à Dax qu’à Royan. 
Je trouve beaucoup plus simple, et par conséquent beaucoup 
plus dans l’ordre de la nature d’admettre qu’il n’y a eu qu’une 
seule révolution qui a produit ses effets simultanément dans le 
bassin du nord et dans le bassin méditerranéen, sur près d’un 
demi-grand cercle de la sphère, des Etats-Unis dans l’Inde. 
Mais si, en admettant cette manière de voii%, j’admets dans 
leur intégrité complète les principes relatifs aux soulèvements 
des chaînes des montagnes posés par M. de Beaumont, il me 
semble nécessaire de proposer dès à présent certaines modifica- 
tions par rapport à l’âge relatif de quelques unes des dernières 
révolutions qui ont agité l’écorce du globe. Ces modifications 
consistent à rajeunir , si je puis me servir de cette expression, 
deux soulèvements, ceux du mont Viso et des Pyrénées. 
Le soulèvement du mont Viso 3 qui a marqué dans les Pyré- 
nées et les Alpes la séparation entre le terrain crétacé incontes- 
table et le terrain à Nummulites, me paraît devoir être celui 
qui a séparé le terrain secondaire ou crétacé du terrain ter- 
tiaire ou éocène. 
Le soulèvement des Pyrénées , qui est reconnu dans un grand 
nombre de localités comme évidemment postérieur au terrain 
à Nummulites, doit être considéré comme celui qui aura mis lin 
au terrain éocène, composé dans le S. du bassin de la Gironde 
par le terrain à Nummulites, et les grès et lignites de Saint-Lon, 
et dans le Nord par les couches inférieures de Royan, le calcaire 
grossier de Blaye et du Médoc, et les molasses et calcaires d’eau 
douce de l’Agénais, terrain éocène formé dans le bassin de 
Paris par toutes les couches inférieures au système marin des 
marnes à huîtres et des sables et grès de Fontainebleau. 
Le soulèvement du Sancerrois 3 dont j’ai fait connaître l’exis- 
tence, aurait causé la démarcation si tranchée qui existe entre 
le terrain miocène inférieur de M. de Beaumont et les fahluns , 
véritable terrain miocène de MM. Lyell et Desliayes. Le terrain 
miocène inférieur, formé dans le nord du bassin de la Gironde 
par le calcaire à Astéries de Bordeaux et de Saint-Macaire , et 
