SÉANCE DU 10 JANVIER 1848. 129 
Je termine ici ce que j avais a dire sur la question de l’âge 
du terrain à Nummulites. Comme on le voit, mon argumenta- 
tion a pour points de départ les trois ordres de faits et consi- 
dérations suivants : l’âge du calcaire de Saint-Justin , le Cata- 
logue des Echinides de MM. Àgassiz et Desor, et les principes 
des soulèvements posés par M. de Beaumont. Pour contredire 
le classement que je viens de proposer, il faut démontrer : 
1 que je me suis trompe quant a l’âge que j’assigne au calcaire 
de Saint- Justin , et qu il n’est ni le falilun, ni le calcaire à 
Astéries , mais bien le calcaire grossier de Blaye ; 2° que les 
rapprochements spécifiques établis par MM. Agassiz et Desor 
dune part, entre les Echinides de la craie du bassin de la 
Gironde et ceux de la craie blanche du N. et de la craie de 
Maëstricht sont erronés, et que les espèces du S.- O. se rap- 
portent à des espèces de la craie chloritée ou sont nouvelles; 
et d’autre part, entre les espèces du terrain à Nummulites, celles 
de Royan et celles du calcaire grossier du Médoc, sont égale- 
ment entachées d’erreur; 3° enfin, il faut renverser les prin- 
cipes sur lesquels est fondée la théorie des soulèvements de 
M. Elie de Beaumont. 
Après cette lecture, M. d’Archiac rappelle que dans la séance 
du 7 juin dernier, il a signalé quelques erreurs qui s’étaient 
glissées dans le travail de MM. Agassiz et Desor, relativement 
à des Echinodermes indiqués connue étant communs au lam- 
beau tertiaire de Saint-Palais et aux couches à Nummulites 
des Pyrénées occidentales. Ainsi le Cœlopleums Jgassizii et 
X Echinolampas subsimilis de Saint-Palais doivent constituer, 
sinon des espèces distinctes de ceux de Biaritz, du moins des 
variétés très caractérisées. L Heiti tasier 'vertica.lis n’existe pas 
à Saint-Palais , et d’un autre côté le Schizaster incinalis de 
Saint-Palais ne paraît pas se trouver à Biaritz. Le Brissopsis 
elegaus de Saint-Estèphe (Gironde), qui est peut-être différent 
de celui de Montfort près Dax , n’a pas encore été trouvé non 
plus authentiquement à Saint-Palais. 
Quant au parallélisme que MM. Desmouüns et Raulin ont 
cherche à établir entre les étages supérieurs de la craie du S.-O. 
et la craie blanche et la craie de Maëstricht , d’après un certain 
nombre de Polypiers etd’Échinodermes communs, M. d’Archiac 
ne pense pas que plusieurs de ces espèces, qu’il a signalées lui- 
Soc. géol. , 2 e série , tome Y. g 
