SÉANCE DU 10 JANVIER 18A8. 
13A 
in un à plusieurs choses distinctes, mais bien par les caractères 
de superposition et paléontologiques qui ont, en Italie, la 
même valeur que dans les quatre contrées de l’Europe -, on se 
fût assuré que la répartition des Ammonites , par exemple , 
était soumise aux mêmes conditions qu’on leur a reconnues 
ailleurs , c’est-à-dire que les A. obtusus et Bucklandi reposent 
dans la partie la plus inférieure des calcaires rouges , que VA. 
Walcotti représente le lias supérieur, enfin que VA. tatricus 
avec la Terebratula diphya est caractéristique de l’oxford-clav $ 
que ces divers corps organisés ne se trouvent point mélangés 
indistinctement dans les mêmes couches, mais qu’ils sont 
constamment logés dans divers étages qu’ils servent ainsi à faire 
reconnaître. Aussi M. de Zigno, le seul géologue italien qui 
ait appliqué sainement l’étude des fossiles à la détermination 
des couches , est arrivé à des résultats rigoureux de classifica- 
tion , dont il avait indiqué la portée au congrès de Gênes , et 
qu’il a fait adopter plus tard par les géologues réunis à Venise. 
» Tout en préconisant ici les ressources fournies par la con- 
naissance des fossiles pour fixer l’âge des terrains sédimen- 
taires, je ne saurais donner mon assentiment aux personnes 
qui , s’arrogeant le droit d’imposer sans appel des dates , d’après 
la seule inspection de quelques débris , arrivent souvent à des 
déterminations fautives. Les géologues qui boudent à la paléon- 
tologie s’emparent alors de ces erreurs pour s’en faire des 
armes contre les conclusions tirées des faits généraux , et per- 
pétuent ainsi une lutte de défiance entre deux ordres de recher- 
ches qui doivent s’éclairer mutuellement. Or, une erreur de ce 
genre me paraît avoir été commise par M. d’Orbigny pour les 
Ammonites qu’il a décrites du golfe de la Spezzia et que ce 
savant introduit dans le lias inférieur. Il n’y a qu’à jeter les 
yeux sur la coupe que j’ai donnée sur la Corogne ainsi que sur 
celle queM. Pilla a publiée postérieurement , pour se convaincre 
que la couche à Ammonites ferrugineuses de cette localité, 
supportée par des schistes à Posidonies , ne saurait appartenir 
au lias, mais bien à l’étage de la grande oolithe, dont elle ren- 
ferme V Ammonites Parkinsoni et d’autres espèces qui se re- 
trouvent dans la même position dans le Calvados et dans les 
Basses-Alpes. Et j’ajoute que j’ai été confirmé dans ces conclu- 
