SÉANCE DU 17 JANVIER 1848. 
141 
que contient la planche 119 de son Minerai conchology , ne 
sont pas très exactes ; elles sont trop arrondies , présentent la 
valve ventrale trop plate , l’aréa trop prononcée et le crochet 
dorsal trop peu recourbé. Des nombreux individus que nous 
avons étudiés , pas un seul ne nous a offert les deux petites lames 
saillantes du bord cardinal de la valve ventrale, et qui rendent, 
comme les figures que nous citons, l’ouverture pédiculaire du 
Mayas quadr angulaire. 
M. de Buch, dans son mémoire sur les Têrèbratules , s’est 
étrangement trompé sur ce qui y est relatif au Magas 
pumilus . D’abord , et comme l’observe très judicieusement 
M. Deshaves dans la nouvelle édition de Y Histoire naturelle 
des animaux sans vertèbres de notre célèbre Lamarck, M. de 
Buch cite comme synonyme du Magas pumilus de Sowerby 
la Terebratula pumila de Lamarck, qui n’est autre que la 
Thecidea radiata Defrance , que la phrase linnéenne seule 
de Lamarck aurait dû suffire à faire reconnaître , si cette 
coquille n’avait pas été elle-même visible dans la collection 
du Muséum de Paris, et portant le nom que Lamarck lui 
a imposé. Mais ce qui surprend davantage de la part de M. de 
Bucli, c’est que ses figures, qui sont bien celles du Magas 
pumilus , sont accompagnées d’une description dont les prin- 
cipaux caractères ne leur conviennent pas du tout. Ainsi M. de 
Buch dit : 
Li area et le deltidium s'élèvent verticalement au dessus 
de la valve ventrale. Au sommet du deltidium et au som- 
met du crochet , qui est fin et recourbé 3 se trouve l’ouver- 
ture qui est très petite et qui laisse facilement distinguer 
un bord un peu épaissi. 
Comme nous allons le démontrer dans la description qui va 
suivre, et que nos dessins accompagnent, le Magas pumilus 
ne possède pas de deltidium ; son ouverture pédiculaire est 
libre et triangulaire; elle occupe toute la longueur du talon 
jusqu’au crochet qu’elle entame faiblement; elle n’est pas, 
comme le dit ce respectable savant , arrondie et limitée h 
l’extrémité du crochet. 
M. de Buch rfa pas plus raison en annonçant que tout ce 
que Sowerby a invoqué pour former un genre particuli er 
( de cette coquille ) tient à des accidents. 
Nous allons essayer de prouver tout le contraire. 
