SÉANCE DU 17 JANVIER 1848. 145 
planche, puisqu’elles seules représentent l’appareil apopliysaire 
de cette coquille. 
Les fig. 6 et 7 donnent une vue de côté de cet appareil; la 
fig. 8 le représente vu de face. La fig. 9 rend la face intérieure 
de la valve dorsale. 
De ces quatre figures, les trois premières nous occuperont 
plus particulièrement, comme ayant pour ainsi dire seules trait 
à notre critique. 
Les fig. 6 à 8 représentent très incomplètement la charpente 
calcaire de la valve ventrale, et très inexactement les dispositions 
des diverses parties qu’elles indiquent. 
La grande cloison ou cloison médiane est trop peu élevée ; 
son point culminant est placé à sa partie postérieure au lieu de 
l’être à sa partie antérieure, qui est toujours, comme nous l’a- 
vons déjà dit, la plus épaisse, et conséquemment la plus ré- 
sistante. Cette disposition transporte trop en arrière son point 
de contact avec la valve dorsale, supprime toute la solidité de 
la cloison, qui par sa base est trop éch ancrée à son bord anté- 
rieur, et trop fuyante à sa partie supérieure; imperfections qui 
agrandissent outre mesure l’espace occupé par la masse viscé- 
rale. Les deux lames supérieures , en forme de cornet ouvert, 
manquent totalement dans toutes les figures de M. d’Orbigny, 
et les branches inférieures sont trop horizontalement placées ; 
elles sont trop élevées et trop espacées du fond de la valve à 
l’endroit où sont situés les petits crochets rentrants, et ne le 
sont pas assez à leur point de jonction avec la cloison centrale; 
elles pénètrent trop avant dans le corps de cette cloison, dont 
elles ne doivent atteindre que le voisinage du bord antérieur. 
Dans la fig. 8, les lames rubanées sont trop arquées et pas assez 
contournées vers leur point de jonction à la cloison médiane. 
Sur les trois figures , les tubercules qui servent de bases aux 
lames sont trop forts ; ils sont hors de proportion avec le gros- 
sissement qu’on leur a fait subir. Entre ces deux tubercules, il 
s’en trouve un plus petit indiquant la naissance de la cloison 
médiane ; il manque aussi dans cette figure. 
Enfin, la fig. 9 représentant la face intérieure de la valve 
dorsale n’indique qu’un rudiment de la forte crête centrale; 
les impressions musculaires manquent ainsi que les callosités 
qui les limitent latéralement : tout dans cette valve nous porte 
à croire quelle a été dessinée d’après un individu jeune. 
Soc, géol . , 2 e série , tome V. 
40 
