SÉANCE DU 21 FÉVRIER 18A8. 
202 
M. d’Archiac lit la notice suivante : 
Résultats sommaires des observations faites sur le terrain 
quaternaire ou diluvien , par M. d’Archiac. 
Le terrain quaternaire ou diluvien , tel que nous l’enten- 
dons, comprend tous les phénomènes, tant organiques qu’inor- 
ganiques, qui ont laissé des traces entre la fin de la période 
sub-apennine , amenée par le soulèvement de la chaîne princi- 
pale des Alpes, et le commencement de l’époque actuelle ou du 
terrain moderne. La comparaison et la coordination de tous 
les matériaux qui ont été publiés depuis quinze ans, relative- 
ment à l’Europe, à l’Asie, aux deux Amériques et à l’Australie, 
sur les produits de ces phénomènes, nous ont conduit aux ré- 
sultats suivants, qui sont uniquement la conséquence des faits 
et qui peuvent être regardés comme indépendants de toute 
théorie sur l’origine des causes auxquelles ils sont dus. C’est, en 
d’autres termes , l’expression la plus simple de ce qui jusqu’à 
présent est acquis à la science. 
1° Le phénomène des stries et du polissage des roches, pris 
dans sa généralité, a précédé tous les dépôts de cette époque 
et par conséquent le développement des faunes marines, la- 
custres et terrestres. Si ces traces de frottement ont été pro- 
duites par des glaciers, les coquilles dites arctiques , enseve- 
lies dans les argiles et les sables qui les recouvrent, ne sont 
point contemporaines de l’époque du plus grand froid , puis- 
qu’on les trouve sur la place même que les glaciers ont dù oc- 
cuper. Ainsi ces dépôts coquiliiers, qui semblaient indiquer une 
température plus basse que celle d’aujourd’hui , à la même lati- 
tude, prouveraient aussi une température plus élevée que celle 
de l’époque qui les a immédiatement précédés. 
2° Autant que les documents recueillis jusqu’à présent per- 
mettent de le conjecturer, la faune terrestre des grands mam- 
mifères pachydermes, ruminants et carnassiers, serait également 
postérieure au phénomène des stries, et en partie aussi aux dé- 
pôts cûquilliers précédents. La cause qui l’a détruite n^ donc 
pas pu être, comme on l’a dit, la basse température, qui avait 
déterminé la plus grande extension des glaciers, sans quoi ces 
animaux se trouveraient appartenir au terrain tertiaire supé- 
rieur. Or, ce dernier présente des caractères zoologiques bien 
distincts; sa fin a dû coïncider à peu près avec cette même pé- 
riode de froid, et, dans le centre de l’Europe, avec le soulève- 
