SÉANCE DU 22 MAI 1848. 
371 
» sont tellement rapprochées, que la plupart des auteurs les 
» confondent sous un petit nombre de dénominations communes. 
)) Les Térébratules constituent aujourd’hui un genre considé- 
» râble, dans lequel nous réunissons non seulement ce que la 
» plupart des auteurs comprennent sous le même nom, mais 
» encore plusieurs genres que nous regardons comme tout à 
« fait inutiles, w 
Cet ouvrage porte la date de 1836, et c’est le seul ouvrage 
dans lequel je trouve que M. Deshayes ait parlé de la ponctua- 
tion. On n’en voit pas un mot dans le Dictionnaire classique , 
dans f Encyclopédie méthodique , ou dans les Coquilles ccirac- 
têristiques des terrains. 
Ce fut en réalité Sowerby qui attira le premier l’attention 
sur la ponctuation, en décrivant une espèce sous le nom de 
Terebratula puncta ta j puis Lamarck, en 1819, en parle dans 
ses animaux sans vertèbres, mais il en fait un caractère spéci- 
fique. Plus tard, M. Deshayes, dans la nouvelle édition de 
Lamarck, s’esi; parfaitement expliqué sur cette structure; et 
après lui, en 1843, M. C arpenter, puis M. Morris, ont étendu 
les idées de M. Deshayes en les appliquant à deux grandes ca- 
tégories de Térébratules, les ponctuées et celles cpii ne l’étaient 
pas. Dans l’une, les ponctuées, il a placé les lisses, dans 
l’autre les plissées. Mais cette règle n’est pas sans de nombreuses 
exceptions, comme l’a justement remarqué M. d’Archiac à la 
page 293 du 2 e volume de la 2 e série des Mémoires de la Société 
géologique de France. Cette opinion est entièrement partagée 
paruu excellent observateur, M. Bouchard, et, je crois, par 
tous ceux qui ont étudié avec quelque soin le test des Brachio- 
pocles. Cependant je crois que l’on pourra tirer de cette ponctua- 
tion non seulement d’excellents caractères spécifiques, mais aussi 
des distinctions génériques à ajouter aux autres caractères. 
Il ne faut pas non plus oublier de mentionner MM. Glocker (1), 
d’Archiac (2) et d’Orbigny (3), qui ont aussi donné des détails 
très intéressants. 
M. Deshayes a dit à la Société que, dans le mémoire que 
M. Eudes Desloncliamps (4) a publié sur les Brachiopodes du 
Calvados, cel auteur s’est servi de ce caractère que M. Deshayes 
(1) Nov. acta Acad. Cœs. Leop. naturœ Cur. vol. XXI. 
(2) Mémoires de la Soc. géol. de France , 2 e vol., 2 e série. 
f3) Annales des sciences naturelles , oct. et nov. 1847. 
(4) Mémoires de la Soc. Linnéenne de Normandie , 28 juin 1837. 
