SÉANCE DE 5 JUIN 18/jS. 
405 
caire pisolitique dans la partie centrale du bassin 3 que le cal- 
caire grossier repose directement sur ce terrain à Vigny et à 
Falaise , et à PE. s’arrête à Orbais à un niveau bien inférieur 
à celui du Mont- Aimé ; que les meulières de Brie seules attei- 
gnent ce niveau. En sorte que si toutes les localités connues 
du calcaire pisolitique sont contemporaines et ne forment qu’un 
seul et même système de couches, le niveau inférieur de ces cou- 
ches varie de 50 mètres (Falaise et Montainville ) à 220 mètres 
( Mont- Aimé ). — Ainsi, avant le dépôt des couches tertiaires 
inférieures , le calcaire pisolitique avait été émergé en partie ; 
son horizontalité avait été détruite ; il s’était relevé fortement 
à l’E. , et les diverses couches du terrain éocène se sont déposées 
en stratification discordante avec lui. Ces dépôts se sont effec- 
tués à un niveau inférieur a celui de la partie orientale du 
calcaire pisolitique. La différence 11’a été comblée qu’après le 
dépôt du calcaire lacustre et des meulières de Brie. 
§ 5 . Rapports du calcaire lacustre avec la glauconie infé- 
rieure. — D’après ce qui a été dit précédemment, il est bien cer- 
tain qu’il faut séparer complètement et définitivement du terrain 
éocène le calcaire pisolitique des environs de Paris, Beauvais, 
Meulan, Montereau et Vertus ; que le travertin de Sézanne et 
des environs de Reims constitue une formation distincte, pos- 
térieure au calcaire pisolitique, dont elle est séparée par 
des phénomènes considérables, soit par la durée, soit par l’in- 
tensité, mais antérieurs aux lignites. La glauconie inférieure 
ne saurait donc nullement être contemporaine du calcaire pi- 
solitique. Elle est, comme cela a fort bien été établi par les 
observations de M. de Beaumont sur les terrains tertiaires du 
nord de la France , par celles de M. d’Archiac dans l’Aisne, par 
celles de M. Graves dans l’Oise, le commencement de l’époque 
des lignites. Celte couche a commencé une faune dont l’ensemble 
des caractères est le même que pour celle du calcaire grossier. 
— Il ne pourrait y avoir de doute que dans l’âge relatif du cal- 
caire lacustre de Rilly et de la glauconie inférieure. Ces deux 
dépôts sont- ils contemporains, ou bien le calcaire lacustre est-il 
plus ancien? Telle est l’incertitude qu’il reste à détruire. — 
D’abord, la glauconie inférieure se liant intimement avec les 
lignites, alternant avec eux, ou renfermant dans les premières 
couches des débris de végétaux, tandis que les lignites reposent 
bien distincts sur le calcaire lacustre et le sable blanc, sans 
jamais se mêler avec eux, il y a 1111e grande probabilité pour 
que ces derniers soient plus anciens; mais 011 arrive encore au 
