40 6 
SÉANCE OU 5 JUIN 1848. 
même résultat en étudiant les rapports de ces deux terrrains. 
• — La glauconie inférieure règne dans tout le nord du bassin de 
Paris depuis le pied du pays de Bray jusqu’à Reims ; elle re- 
couvre les buttes de Châlons-sur-Vesle , de Chenay, où M. Mel- 
leville admet qu’elle renferme des argiles qui se seraient dé- 
posées en amas isolés dans la masse des sables. Elle se montre 
en beaucoup d’autres localités de la vallée de la Vesle; elle 
pénètre donc dans l’espace occupé par le lac de Rilly, et ce 
qui reste des dépôts formés dans ce lac est plus élevé que la 
glauconie inférieure. En rapprochant ces faits de la superposi- 
tion constamment immédiate du sable blanc de Rilly sur la 
craie, des lignites sur le calcaire lacustre, et de la subordination 
habituelle des argiles à lignites à la glauconie inférieure, je 
n’hésite pas à dire que celle-ci est postérieure; et, si le phé- 
nomène de transport dont les effets se montrent à Sézanne est, 
comme cela est probable , celui qui a produit les premiers dé- 
pôts de la formation de l’argile plastique, celui qui a raviné en 
même temps la craie et le calcaire pisolitique , ainsi qu’on le 
voit à Port-Marly et à Bougival aussi bien qu’à Montereau, 
l’existence du lac de Rilly est antérieure à ce phénomène. 
Conclusion. — En résumé, des observations précédentes on 
peut conclure ce qui suit : — 1° Le calcaire pisolitique est adossé 
à la craie, au N., à Laversines, à l’O , à Vigny et à Montainville, 
au S. (1), à Montereau, à l’Ë., à Vertus. Il ne s’élève point à une 
hauteur plus grande que celle de la craie , laquelle formait les 
bords du golfe où ce dépôt s’est effectué. S’il n’eùt pas été enlevé 
ultérieurement par une grande dénudation, ilcouvrirait la craie 
dans toute l’étendue du bassin de Paris; mais très probable- 
ment. il s’étendait beaucoup au-delà (2). — 2° La cause qui, 
pendant ou après le dépôt de la craie a formé la cavité connue 
sous le nom de bassin de Paris , a opéré sans amener de maté- 
riaux de transport et de débris de terrains préexistants; elle n’a 
laissé à la surface de la craie que des silex lavés, qui ont été 
empâtés dans les premiers dépôts calcaires. — 3° Le dépôt du 
calcaire pisolitique n’a point suivi immédiatement et d’une ma- 
nière continue celui de la craie blanche de Meudon; il y a eu 
une interruption; la craie s’est élevée; une partie a été émer- 
gée, et le bassin de Paris est resté couvert par les eaux marines. 
(1) Les collines crayeuses des environs de Montereau s’élèvent , en 
effet, à une hauteur supérieure à celle du calcaire pisolitique. 
(2) Maastricht, Faxoë, Yalognes. 
