m 
SÉANCE DU 5 JUIN 1848 . 
Tcrehratula inœquivafois (Sow.). 
Terébratula variabilis (Sow.). 
* Pl.VIjfig. 5 drca (indéterm.). 
Pecten. 
B elt milites en très grande quantité. 
M. Sismonda a bien voulu communiquer aussi à l’Ecole des 
mines différents fossiles recueillis par lui dans le calcaire d’Ar- 
gentara , en Piémont. M. Bayle les a déterminés et fait figurer 
sur la planche ci-jointe (pl. VI). En voici la liste: 
* Pl. VI , fig. 6 a b Terébratula tetraedra (de Buch). 
* — — 1 a b Terébratula concinna (Sow.). 
* — — 8 a b Terébratula perovalis (Sow.). 
* — • — 9 ab Terébratula globata (Sow.) 
* ■ — — 10 a b Terébratula biplicata (Sow .). 
* — — \\ a b Terébratula biplicata (Sow.). 
(Var. inflata ) (de Buch). 
M. Tallavignes fait la communication suivante : 
Je crois devoir profiler de la présence de M. Elie de Beau- 
mont pour le prier de vouloir bien donner h la Société des 
explicalions sur un passage de son mémoire intitulé : Note sur 
les systèmes de montagnes les plus anciens de l’Europe, et qui 
vient d’être tout récemment publié. Ce passage est celui-ci : 
« C’est ainsi que plus tard , et dans une direction très peu 
différente, la formation du système des Pyrénées est venue 
interrompre la formation du terrain nummulitique depuis le 
golfe de Gascogne jusqu’aux rives de l’Indus. On a proposé tout 
récemment de classer le terrain nummulitique parmi le terrain 
éocène. Si cette classification est admise, il existera une res- 
semblance de plus entre le système des ballons soulevé au 
milieu de la période carbonifère , et le système des Pyrénées 
soulevé au milieu de la période éocène. » ( Bull . Soc. gêol. , 
t. IV, p. 987. ) Ce passage est censé avoir été lu à la Société 
géologique dans la séance du 17 mai 1847 , mais dans la réa- 
lité le travail dont il fait partie n’a été publié qu’à la fin de 
mai 1848. Dans la séance de mars 1847 M. de Beaumont s’ex- 
primait ainsi sur la question de l’âge des terrains riummuli- 
tiques : « Et comme cetLe révolution des terrains crétacés.» 
Bull. Soc. gêol., t. IV, p. 569. Il me paraît suivre, du rappro 
chement de ces deux textes : 1° qu’au 1 er mars M. Elie de 
