SÉANCE DU fl NOVEMBRE 1350 . 
33 
» lumineux, mais extrêmement abondants, de grès ferrugineux 
» brun rougeâtre, ainsi qu’une très grande quantité de fragments 
» plus petits de fer hydroxyde, compacte et concrétion né y pins ou 
» moins arénifère, brun jaunâtre. En montant à la Haute- Ven- 
» touline, on voit en place de beaux sables argileux grossiers, mi- 
» cacés, jaune rougeâtre, qui ont une grande épaisseur, et qui 
» sont, sans aucun doute, le gîte originaire des grès répandus sur 
» les pentes. Le plateau, enfin, est formé par un dépôt de meu- 
» lières ayant plusieurs mètres d’épaisseur, et donnant une multi- 
» tude de gros blocs sur la bordure clu plateau. Ces meulières sont 
» le plus souvent très compactes, légèrement bleuâtres, avec grains 
» de Cfiara en assez grande abondance dans certains blocs ; d’au- 
» très fois, elles sont cariées et jaunâtres ou rougeâtres à l’exté- 
» rieur. 
» Ce plateau intéressant montre, comme on voit, de la manière 
» la plus incontestable, la position des sables du Périgord à grès 
» ferrugineux et fer hydroxydé, au-dessous des meulières du cal - 
» caire d’eau douce blanc de Périgord , comme à Cendrieux , situé 
» à â myriamètres au nord-ouest de Domine. Si M. Coquand, dans 
» ses nombreuses explorations, avait eu occasion d’aller, soit au 
» signal de Cendrieux, soit dans la plaine de Bord, l’examen 
» d’une de ces deux localités aurait suffi pour lui démontrer dans 
» quelle erreur il tombait en voulant rapporter au terrain plio- 
» cène les dépôts sableux et ferrifères de la bordure nord-est de 
» l’Aquitaine ou de la Saintonge, du Périgord et du Quercy, »> 
Aussi, en terminant cette courte réponse, je dis encore : « Dans 
» le bassin tertiaire de l’Aquitaine, il y a pour nous des dépôts 
» ferrugineux appartenant à plusieurs étages bien distincts. Ce 
» sont : 1° celui de Tournon, qui forme la base de la mollasse éo- 
» cène du JFronsadais, et auquel il nous semble impossible de ne 
» pas rapporter ceux des bords de la Lémance, dans le Périgord ; 
» 2° ceux des Landes, qui appartiennent très probablement au 
» terrain pliocène, et auxquels on doit rattacher ceux de Mouchai! 
» et de Lembége; 3 enfin, les poudingues ferrugineux de l’Entre- 
» deux-Mers, qui sont postérieurs, et que nous rapportons au 
» diluvium. 
» Les gîtes ferrifères de l’Aquitaine ne peuvent donc être englo- 
» bés dans un étage unique, indépendant des étages tertiaires 
» inférieur et moyen, le terrain pliocène. La superposition dé* 
» montre qu’il y en a de plusieurs époques : les uns éocènes, 
» d’autres pliocènes, et d’autres diluviens. L’uniformité de carac- 
» tères minéralogiques ne peut servir de point de départ pour leur 
Soc. géol., ‘2 e série, tome VIII. 3 
