SÉANCE DU 18 NOVEMBRE 1850. 
37 
M. de Verneuii offre à la Société , de la part de l’auteur, un 
ouvrage intitulé : A monograp/iy of the permian fossils of 
En g! and , par M. King, et rappelle qu’il en a déjà parlé ici 
comme d’un ouvrage impatiemment attendu, et qui accompli- 
rait en Angleterre, à l’égard des dépôts placés entre le terrain 
lîouilier et le trias, ce qu’avaient commencé pour la Russie 
l’ouvrage de MM. Murchison, de Keyserling et de Verneuii, et 
pour l’Allemagne celui de M. le professeur Geinitz. 
M. King comprend sous le nom de système permien le tower 
new ved sandstone , le mari slate , et le magnesian Hmestone 
d’Angleterre. Voici prés de dix ans qu’il en recueille les fos- 
siles pour en faire l’objet d’une étude spéciale , et il n’a rien 
négligé pour s’éclairer et s’entourer de tous les matériaux et 
documents utiles. Aussi est-il parvenu à présenter un tableau 
général comprenant 277 espèces réparties dans 114 genres. De 
ces 277 espèces, 143 se rencontrent en Angleterre et en Ir- 
lande, 100 sont propres à ces deux contrées, tandis que 73 
sont exclusivement russes, et 61 exclusivement allemandes. 
M. de Verneuii rappelle qu’il y a quelques années les dépôts 
dont il s’agit ici étaient encore l’objet de controverses , quant à 
leur classification. Certains auteurs , mettant en relief l’appari- 
tion à cette époque d’animaux respirant l’air en nature, tels 
que les Sauriens, qu’on n’avait jamais trouvés plus bas, unis- 
saient ces dépôts à la série secondaire, dont ils en faisaient la 
base, tandis que d’autres, envisageant la physionomie générale 
de la faune, les considéraient comme plus en rapport avec le 
terrain paléozoïque. 
L’ouvrage sur la Russie où cette question fut traitée in ex- 
tenso , et la découverte de squelettes de Sauriens dans les 
schistes carbonifères de Sarrebruck, ainsi que celle d’empreintes 
de pas de ces mêmes animaux dans les roches carbonifères, et 
même dans les roches dévoniennes des Etats-Unis, ont beau- 
coup éclairé cette discussion, que termine définitivement l’ou- 
vrage de M. King. Ce savant, en effet, rappelant l’opinion émise 
par MM. Murchison , de Keyserling et de Verneuii , s’y range 
entièrement, et croit, comme eux, que par l’ensemble de ses 
restes organisés, et surtout par ses Brachiopodes , le système 
permien doit plutôt être rangé dans le terrain paléozoïque que 
