SÉANCE DU !\ NOVEMBRE 1850, 
17 
delà grande tranchée, près du hameau de Champfromenteau , 
point où la roche se montre de nouveau sous cette forme inter- 
calée entre des couches de schistes liouillers (1). Elle existe aussi 
sur plusieurs points du bassin liouiller de Doyet, voisin de celui 
de Commentry. 
Si j’ai réussi à donner au lecteur une idée de la position relative 
des points où la roche volcanique apparaît à la surface du sol 
auprès de Commentry, il aura compris que ces trois points occu- 
pent les angles d’un triangle situé au S.-E. de la grande tranchée 
où l’on exploite la houille à ciel ouvert. Les deux plus éloignés, 
Saint-Front et Champfromenteau, sont à 1600 mètres l’un de 
l’autre. La roche décomposée de la rigole d’écoulement ou de 
Saint-Front occupe un point intermédiaire distant de 400 mètres 
des roches des bords de la Banne , et de 1100 mètres environ de 
Champfromenteau. M. Boulanger avait déjà signalé depuis plu- 
sieurs années ces trois affleurements de la roche , lorsque les tra- 
vaux souterrains de la houillère de Commentry firent découvrir 
dans les profondeurs du sol une roche nouvelle un peu décom- 
posée, dont nous allons donner la description. 
Roche volcanique ( Demi te altéré') de la houillère de Commentry 
(, galerie de Saint-Edmond). 
En poussant la galerie de Saint-Edmond dans Test de la grande 
tranchée, les mineurs trouvèrent, en 1849, une roche au contact de 
laquelle la houille était, disaient-ils, transformée en coke. M. Fau- 
gières, garde-mine de l’arrondissement de Montluçon, voulut bien 
m’instruire à IN élis de cette circonstance. Je m’empressai de sollici- 
ter l’agrément de l’ingénieur en chef de la houillère de Commen- 
try, M. Mouny. Je l’obtins aisément et descendis dans la mine le 
5 juillet 1849. A 700 mètres environ de la grande tranchée, et à 
60 mètres au-dessous de la surface du sol, je vis que le toit de la 
galerie nouvellement, ouverte butait contre une roche. Les schistes 
houille rs étaient relevés contre elle de 30 à 55 degrés et plongeaient 
vers le sud. La roche était blanche, avec des taches de rouille, pé- 
nétrée d’eau, et se laissait pétrir avec les doigts et couper au couteau 
avec la plus grande facilité: on eut dit une masse de plâtre ou 
d’argile humide. Séchée au soleil , elle devint d’un gris bleuâtre, 
assez dure, d’une texture grenue, semée de petites taches, et ressem- 
blant à un trass semi-compacte. Au contact de cette roche, sur une 
(1) Ibid., p. 88. 
Soc. yéoL , 2 e série, tome Y1II. 
