SÉANCE DU 2 DÉ CE 1>I BUE 1850. 
107 
du calcaire non altéré au calcaire cîolomitisé. La Société a sous les 
yeux des fossiles provenant du calcaire dévonien non altéré, et les 
mêmes espèces provenant du calcaire dolomitisé. D’après mes ana- 
lyses personnelles , ces derniers fossiles sont même dolomitisés. 
Il y a bien ici un fait incontestable de métamorphisme sur une 
petite échelle ; car, si la dolomie était une couche subordonnée au 
| calcaire dévonien , sa direction serait la même que celle de ce cal- 
caire, et, au contraire, elle lui est presque perpendiculaire. 
iVJ. Rivière, qui a une connaissance approfondie des mines de la 
Prusse rhénane, pense que le filon dont il est ici question pour- 
rait appartenir à la série des amas calaminaires de Stolberg. Con- 
sidérant e s amas comme formés de haut en bas par voie sédi- 
i mentaire, il suppose que la dolomie aurait été formée par suinte- 
| ment de matière magnésienne ; lors de l’introduction lente de cette 
! solution magnésienne, il y aurait eu épigénie d’une partie du cal- 
caire. Cette hypothèse n’est pas admissible en présence des faits ; 
car, lors même que l’on voudrait regarder les amas de Stolberg 
comme formés de haut en bas, il faudrait faire une exception en 
faveur du filon dont je parle. C’est non seulement mon opinion, 
mais encore celle de M. Piot, ingénieur distingué, qui dirige une 
importante concession dans le pays. D’ailleurs je vais plus loin. 
À Stolberg, comme à la Vieille-Montagne, j’ai examiné avec un 
grand soin les amas de calamine dits sédimentai t es. Ils ne contien- 
nent ni fossiles ni cailloux roulés ; leur stratification n’apparaît 
sur aucun point, et tôt ou tard les recherches ont toujours montré 
leur continuité avec le sous-sol. J’ai même visité, près de Stol- 
berg, une mine profonde dans laquelle on vient d’attaquer un 
filon dont la direction est la même que celle d’amas calaminaires 
autrefois exploités à ciel ouvert. Le filon n’est évidemment ici que 
le prolongement indéfini de ces amas, considérés jusqu’ici comme 
superficiels. 
Ainsi les gîtes de Stolberg , et celui-là surtout, qui fait le sujet 
de cette note, n’ont pas été formés de haut en bas par voie sédi- 
mentaire : ainsi, par là même, les dolomies ne pourraient avoir 
eu pour origine un suintement venant des couches supérieures, 
mais uniquement un métamorphisme qui devient ici incontes- 
table. 
M, Delesse présente le mémoire suivant : 
