SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1860. 
117 
les syênites , les diorilcs , ordinairement il n’y a pins de pâte, et, 
quand il y en a, cette pâte est sans cellules et beaucoup moins 
magnétique que celle des roclies qui viennent d’ètre examinées ; 
mais on peut remarquer cependant que les minéraux les plus 
riches en fer sont encore associés même dans les roches grani- 
toïdes : ainsi, comme j’ai déjà eu occasion de le faire observer an- 
térieurement , le fer oxydulé s’est généralement développé dans 
les lamelles de la hornblende et souvent il en est de même du mica. 
Il est donc établi , par ce qui précède , que la séparation et la 
cristallisation des minéraux des amygdales ou des filons est d’au- 
tant plus nette, que la roche a un pouvoir magnétique plus élevé. 
On voit de plus que les zéolithes ne se sont généralement déve- 
loppées que dans les roches ayant un pouvoir magnétique élevé, 
comme les mélaphires, les dolérites, les basaltes, les trapps, les 
laves, etc. : il n’y en a que rarement dans les roches qui ont un 
faible pouvoir magnétique comme les grunsteins, certains spilites, 
et beaucoup plus rarement encore dans les roches granitoïdes qui 
ont d’ailleurs un pouvoir magnétique très faible. 
S’il n’y a pas de zéolithes dans la serpentine , qui a cependant 
un pouvoir magnétique élevé , cela tient sans doute à ce que les 
dissolutions qui s’infiltrent dans ses fissures ont toutes un grand 
excès de magnésie, et, au contraire, peu ou point d’alumine ; or, 
on sait que les zéolithes ne contiennent pas de magnésie , mais 
qu’elles contiennent toutes de l’alumine ; il est donc facile de com- 
prendre pourquoi elles n’ont pu se développer dans la serpentine, 
et l’observation montre, en effet , que dans ses fissures il s’est sur- 
tout formé de l’hydrosilicate de magnésie et du carbonate de 
chaux . 
On citerait sans peine un grand nombre d’exceptions à la loi de 
distribution et d'association des minéraux dans les roches qui ont 
un pouvoir magnétique élevé , mais elles n’enlèveraient pas aux 
observations qui précèdent leur caractère de généralité. 
Parmi les exceptions il en est même plusieurs qui confirment la 
loi générale, et il est probable que dans un grand nombre de cas 
on pourrait facilement s’en rendre compte, et les expliquer par les 
propriétés et par les relations de gisement de la roche. 
Les considérations qui précèdent sont en quelque sorte indé- 
pendantes de toute théorie relative à l’origine des minéraux et des 
roches; si on suppose, en effet, comme cela me paraît vraisem- 
blable pour les roches que nous avons examinées, que certains mi- 
néraux de la pâte, ainsi que les minéraux des amygdales et des 
filons, se sont formés par infiltration, les attractions et les répul- 
