11B 
SÉANCE DU 2 DÉCEMBRE 1850 . 
sions auront eu lieu pendant un temps très long sur des substances 
liquides ou tenues en dissolution. Si, au contraire, on suppose 
que ces minéraux se sont tous formes à peu près simultanément 
lors de la solidification de la roche, les attractions et les répulsions 
ont eu lieu également, mais pendant un temps très court et sur des 
substances à l’état de fluidité ignée. 
bien qu’il soit difficile de distinguer dans les roches les miné- 
raux cpii résultent de l’action aqueuse de ceux qui résultent de 
Faction ignée, il est indubitable que dans les roches telles que les 
serpentines et le porphyre amygdaloïde d’Oberstein , Faction 
aqueuse a eu une très grande part au développement des minéraux 
qu’on y observe ; on peut même se demander si dans la serpentine 
la pâte elle-même n’a pas été modifiée par des infiltrations, et s'il 
reste un seul minéral qui soit tel qu’il était à l’époque de la cristal- 
lisation ignée de la roche ? 
En résumant et en généralisant ce qui vient d’être dit , on voit 
qu’il est impossible de méconnaître , pour les roches qui ont un 
pouvoir magnétique élevé , l’existence d’une loi générale , d’après 
laquelle les minéraux les plus riches en fer ont été répartis dans 
la pâte , tandis que les minéraux les moins riches en fer ont, au 
contraire, été répartis dans les filons et dans les amygdales. 
Les forces magnétiques et diam a gné tiques ont joué un grand rôle 
dans la séparation et par suite dans la cristallisation des divers mi- 
néraux de ces roches ; car bien que ces forces soient faibles, elles 
ont agi sur des substances à l’état liquide ou fluide qui étaient par 
conséquent dans les conditions les plus favorables pour se laisser 
décomposer facilement et pour obéir aux attractions ou aux répul- 
sions par lesquelles elles étaient sollicitées. On conçoit dès lors que 
les substances les plus magnétiques ont dû rester dans la pâte dans 
laquelle edes ont formé les minéraux les plus riches en fer, tandis 
que les substances diainagnétiques ont été repoussées dans les fis- 
sures ou dans les cavités dans lesquelles elles ont formé les miné- 
raux des filons ou des amygdales. 
Toutes choses égales, la séparation et la cristallisation de ces 
minéraux a même été d’autant plus nette que la roche avait un 
pouvoir magnétique plus élevé. 
Les phénomènes de décomposition qui accompagnaient le déve- 
loppement de ces minéraux devaient aussi mettre en jeu les forces 
électriques ; mais on peut dire que Faction de ces dernières forces, 
de laquelle il est d’ailleurs difficile de se rendre compte, s’est en 
quelque sorte effacée devant Faction beaucoup plus énergique des 
forces magnétiques. 
