SÉANCE DU 16 DÉCEMBRE 1850, 
135 
Par conséquent le calcaire nummulitique décrit plus haut se 
trouve à Castellazzara, compris entre le macigno qui le recouvre 
et des calcaires qui font partie des étages jurassique et triasique, 
et qui sont situés au-dessous de lui. Quoique la présence du cal- 
caire nummulitique en Toscane fut connue en quelques points, 
comme à Mosciano près de Florence , on l’avait généralement 
considéré comme situé au-dessus du macigno. M. Pilla se servait 
de cette situation comme d’une des bases sur lesquelles il appuyait 
l’existence de son terrain étrurien. M. Savi admettait également 
la même relation entre le ccdcaire nummulitique et le macigno 
d’après les observations faites à Mosciano. 
Mais Mosciano n’est qu’un point, et les Apennins, le Modénais, 
le mont Amiata, forment une série de faits bien suffisants pour 
prouver le fait général de superposition du macigno, et faire croire 
qu’à Mosciano il y a eu quelque renversement comme on en ren- 
contre si fréquemment en Toscane. 
De plus, si l’on parcourt les monts Pisans, et si l’on jette un coup 
d’œil sur la description qui en a été faite par M. le professeur 
Savi, on reconnaît bientôt que ce qu’il appelle caldaria screziata 
n’est autre que le calcaire nummulitique, et comme à ce calcaire 
il attribue une position inférieure au macigno, il en résulte que 
l’on a encore là un nouveau point qui démontre et la position et 
l’étendue du calcaire nummulitique en Toscane. 
Enfin, à Monte-Rolondo et dans plusieurs autres localités on ob- 
serve les mêmes faits. 
A San Casciano on observe encore le même calcaire, mais dans 
une situation différente. Depuis longtemps on connaît la pietra 
milliard de ce pays, et M. Leymerie l’indique comme contenant 
une infinité de Nummulites. Outre ces Nummulites, les bancs cal- 
caires alternent avec des couches schisteuses pleines de Spatangues 
et de Térébratuies d’aspect ancien. Cette roche est recouverte et en- 
tourée par les dépôts subapennins, qui lui donnent l’aspect d’une 
oasis au milieu d’argiles grises. Elle est sableuse, jaunâtre, et dif- 
fère, quant à l’aspect, des calcaires que nous avons décrits plus 
haut. Dans le vallon de Casciano on voit apparaître les mêmes 
couches phtanitiques que nous avons vues à Castellazzara, qui ont 
été observées par M. Savi dans les monts Pisans, de sorte qu’il 
n’y a pour moi aucun doute que la roche de Perlascio à San Cas- 
ciano n’occupe la même position, relativement aux terrains infé- 
rieurs, que le calcaire nummulitique en général, et, malgré son 
aspect di fièrent, elle paraît en être le prolongement. 
Cette position générale que j’attribue, en Toscane, au calcaire 
