152 
SÉANCE DU lo JANVIER 1851. 
raître une multitude de Céphalopodes, Gastéropodes, Brachio- 
podes, Acéphales, etc., classes à peine représentées dans ma divi- 
sion inférieure. En un mot, il y a un contraste aussi complet que 
possible entre les faunes des deux divisions principales de mon 
terrain silurien. 
Il était nécessaire de bien établir et de faire bien concevoir ce 
contraste, avant de vous exposer le fait auquel M. Ami Boué fait 
allusion dans sa lettre. 
Reportons-nous à la base de ma division supérieure, à cette 
masse de trapps qui a éteint d’un seul coup la vie animale dans la 
mer silurienne de Bohême. Si nous descendons dans les formations 
de la division inférieure , nous trouvons immédiatement au-des- 
sous des masses trappéennes les nombreux représentants de la 
faune trilobitique de mon étage des quartzites D, savoir : des 
Tri nucléus , Ampyx , lllœnus , Asaphus , Remopleurides , etc., égale- 
ment répandus dans toute l’étendue verticale et sur toute la sur- 
face horizontale de cet étage. 
Il existe cependant aux environs de Prague deux gîtes symétri- 
quement placés par rapport à l’axe du bassin, et qui se distinguent, 
par deux circonstances remarquables, de tous les autres gîtes fos- 
silifères de l’étage D. 
1° Ces gîtes consistent dans des couches de schistes à Graptolites, 
exactement semblables à ceux que nous avons signalés à la base de 
notre division supérieure. Ils renferment les mêmes sphéroïdes 
calcaires isolés , et dans l’une des localités ils alternent avec des 
trapps de même apparence que ceux dont j’ai parlé. Sous les rap- 
ports pétrographiques , ils représentent donc exactement tous les 
éléments de la formation constituant la base de ma division supé- 
rieure. Mais il faut remarquer que ces gîtes sont placés verticale- 
ment à une profondeur considérable , au-dessous de la limite des 
deux divisions. D’un côté, j’évalue cette profondeur à environ 
1200 mètres; de l’autre côté, elle est un peu moindre. Le profil 
montre d’ailleurs que ces couches adventices de schistes à Grapto- 
lites, dans l’étage D, sont intercalées d’une manière parfaitement 
concordante avec les formations normales de cet étage. On doit 
donc reconnaître que ce sont des dépôts réguliers, mais très res- 
treints dans leur étendue horizontale , qui ne paraît pas dépasser 
800 à 1000 mètres. La position de ces deux gîtes nous porte à les 
considérer comme les affleurements opposés d’une grande lentille, 
dont r épaisseur maximum peut avoir 100 mètres. 
2° Sous le rapport paléontologique , ces enclaves de schistes à 
Graptolites nous présentent le contraste le plus absolu , par rap- 
