SÉANCE DU 13 JANVIER 1851. 167 
M. Durocher les appuyât de démonstrations matérielles et 
logiques. 
M. Marie Rouault y tient d’autant plus que M. Durocher 
ne les a avancés que pour appuyer la réfutation qu’il faisait des 
idées émises antérieurement par M. Marie Rouault, qui croit 
qu’en pareil cas tous les faits produits doivent être rendus 
évidents. 
Le premier de ces faits est celui à propos duquel M. Du- 
rocher dit, tome YII du Bulletin , page 309, que les schistes 
ardoisiers de Chateaulin lui paraissent correspondre à ceux 
d’Angers et de la partie méridionale d’Ille-et-Vilaine. 
Or, pour M. Marie Rouault, qui croit pouvoir établir que les 
schistes ardoisiers du nord de ce dernier département (ceux de 
Gahard, Vitré, etc.) sont les mêmes que ceux du sud, il est 
conduit, par ces faits, à conclure que, si les schistes de Cha- 
teaulin correspondent à ceux d’Angers et du sud d’Ille-et- 
Vilaine, ils doivent également correspondre à ceux du nord, 
que nous venons de citer, ce que M. Durocher n’admet pas. 
Le deuxième fait, non moins important, sur lequel M. Marie 
Rouault insiste beaucoup, pour que M. Durocher démontre 
matériellement devant la Société, avec indication des lieux , où 
il a puisé ses documents, ainsi qu’il le fait lui-même dans 
toutes ses communications , est le suivant : Dans sa note insé- 
rée au Bulletin de la Société, séance du 19 mars 1849, à la 
page 381, M. Marie Rouault, au sujet des grès de Rretagne, 
et contradictoirement aux idées précédemment émises par 
M. Dufrénoy, qui avait associé ces grés au schiste ardoisier, et 
en leur assignant une place inférieure à ces schistes, dit, en 
parlant de ces grés : « On rencontre cette roche siliceuse sur 
une très grande étendue de pays, autour de Rennes. Elle a été 
diversement modifiée, et présente aujourd’hui des solutions de 
continuité très marquées. En traitant de quelques unes des 
causes qui ont agité le sol de cette contrée, j’espère justifier 
l’idée que j’émets ici , à savoir que cette roche (pour tous les 
points où je l’ai observée) constitue une seule et même forma- 
tion postérieure au terrain dévonien de cette région déjà re- 
connu. )> 
