200 
SÉANCE DU 20 JANVIER 1851. 
s’effacer par suite d’un métamorphisme semblable à celui que je 
viens de supposer, tout à fait différent du ramollissement igné. 
Cette stratification du gypse en couches concordantes avec le grès 
(fig, 2) ne semble indiquer qu’une seule formation géologique, 
qui serait le miocène. Si M. Bianconi a réellement vu du calcaire 
à Fucoïdes au milieu du gypse, il paraît plus logique (en attendant 
de nouvelles observations) de faire remonter la présence de ces 
fossiles dans le terrain tertiaire, plutôt que de faire descendre dans 
l’époque secondaire ceux que nous avons signalés plus haut comme 
faisant partie de la formation gypsense. 
Quelques observations faites dans les mêmes localités indiquent 
un phénomène qui paraît tenir aux mêmes causes que le méta- 
morphisme et vient à l’appui de l’opinion manifestée plus haut. 
Sur la surface des couches gypseuses, aux environs des hameaux 
des Crivellari et de Monte- Mauro , on voit d’abondantes incrusta- 
tions siliceuses, formées de quartz concrétionné, à teintes claires, 
cendrées, contenant de nombreuses empreintes et des nodules de 
Cyclostomes et de Paludines. Je ne m’occuperai pas ici de ce dé- 
pôt et des fossiles qu’il contient; ces détails prendront place dans 
un mémoire auquel je travaille. Je me bornerai, pour le moment, 
à soumettre au jugement des géologues ce qui se rapporte aux 
causes de son origine. 
Tous les dépôts de ce genre sont dus, comme on sait, à l’action 
d’eaux thermales tenant en dissolution de la silice; mais cette 
dernière , pour être dissoute en grande abondance, exigeant une 
température élevée , il s’ensuit que le dépôt de quartz concré- 
tionné des Crivellari doit son origine à des sources chaudes, pro- 
venant d’une grande profondeur et jaillissant par des fentes ou des 
crevasses communiquant avec l’intérieur de la terre. Ces issues, 
percées à travers les couches de gypse, ayant permis récemment 
aux eaux thermales de déposer les concrétions siliceuses, ne pour- 
raient-elles pas avoir livré autrefois passage aux courants sulfu- 
riques qui métamorphosèrent les couches calcaires ? Je suis ici tout 
à fait de l’opinion de M. Duroeher, qui voit, dans les sources ther- 
males affleurant au milieu du gypse, la dernière manifestation d’un 
phénomène de métamorphisme. Mais revenons aux faits. 
Au-dessus des couches de gypse vient immédiatement la marne 
bleue subapennine (fig. 2) qui , fort riche en fossiles caractéris- 
tiques, et disposée en stratification discordante, marque très-bien 
sa place dans les terrains de la période pliocène. Je ne répéterai pas 
ce qui est connu de tout le monde au sujet de ces marnes ; mais 
il y a une circonstance dans son gisement (considéré relativement 
