SÉANCE 1)U 17 FÉVRIER 1851. 
235 
l’explication aux faits du même ordre qui se reproduisaient dans 
tout autre endroit, sans s’être d’ailleurs donné trop de peine pour 
s’assurer si ces faits eux-mêmes se reproduisaient là avec un aspect 
semblable. 
Ainsi , par exemple , si l’on se rapporte à ce que M. Brocchi a 
dit sur le rocher au-dessus duquel est posée la petite capitale de 
San-Marino , on apprendra faussement qu’elle est bâtie sur du 
sable jaune subapennin consolidé [Conchiologia fossile, t. 1, p. 206) 
De même, mon honorable ami M. Bianconi, qui a, à la vérité, très 
soigneusement étudié le gypse affleurant près de Bologne , et les 
argiles scagliose qui l’accompagnent, n’aurait pas dit, je crois, 
que le gypse cristallisé en jer de lance est chez nous une roche 
compacte ( Storia naturale dei terrent ardenti , p. 67 ) , s’il eût 
bien regardé le gypse de cette espèce, traversé par la rivière du 
Senio à Rivola , qui se compose d’une série de couches très 
puissantes et dont la stratification ne saurait être plus régulière $ 
si les géologues eussent parcouru petit à petit tout le pays occupé 
par le gypse, de Bologne à Sinigaglia , ils n’auraient trouvé, je 
crois , aucune différence géognostique entre le gypse cristallisé de 
mon pays, et celui de Sinigaglia, amorphe avec phyllites. De même 
l’argile et le calcaire renfermés chez nous dans le gypse équi- 
vaudraient à l’argile et au calcaire qui accompagnent le gypse 
presque partout en Italie. 
C’est donc en me flattant que le résumé de mes observations 
géologiques sera de nature à inspirer quelque intérêt à mes ho- 
norables confrères que je les soumets aujourd’hui à leur juge- 
ment. 
La formation miocène de cette portion de pays que je vais 
décrire se compose d’un ensemble de roches tel , que si on 
voulait les ranger par ordre de leur maximum de puissance , elles 
seraient ainsi disposées: mollasse , argile , gypse , calcaire , conglo- 
mérat. 
Cependant on voit que , s’il a plu à la nature dans ses détails 
de réunir ces roches dans tel ou tel autre lieu avec des successions 
différentes , de les modifier, et même de les surcharger de miné- 
raux exploitables, toujours est-il que dans son ensemble elle a 
suivi un ordre constant, qui nous permet d’avancer ( avec l’espoir 
de le prouver ensuite) que notre formation miocène, résumée 
dans un seul tableau, de haut en bas, se présente avec la succession 
suivante de roches : 
