SÉAISCE DU 17 FÉVRIER 1851. 
ns 
gypse de Sinigaglia. Ce gypse, par sa structure et par les fossiles 
qu’il renferme, diffère tout à fait des autres gypses dont nous 
avons fait mention , et il s’offre à nous comme le résultat de la 
sédimentation du sulfate de chaux , qui s’est opérée au sein des 
eaux. Ce gypse, quoique de sédiment, présente cependant certains 
faits géologiques et minéralogiques qui se rapprochent de ceux 
présentés par la sélénite, de manière qu’il sera toujours malaisé 
de séparer géologiquement les deux dépôts l’un de l’autre, quelle 
que soit d’ailleurs l’opinion que l’on adopte à leur égard. 
Le gypse fossilifère de Sinigaglia alterne plusieurs fois avec des 
marnes fossilifères et des argiles scagliose , au-dessous desquelles , 
à la base de la série des couches , existe un calcaire marno-siliceux, 
que pour cela même nous considérons comme équivalent du cal- 
caire àFucoïdes. Le soufre, quoique pulvérulent, y existe dans les 
cavités et les fentes du gypse, de même qu’il y a la célestine, le 
bitume et les pyrites. La sélénite remplit seulement certaines 
fentes perpendiculaires qui paraissent postérieures à la consolida- 
tion du dépôt. Or, me tromperais-je en appliquant à ces faits 
le même principe d’explication dont j’ai fait usage pour la 
sélénite? 
J’admets que les mêmes vapeurs sulfureuses qui , en d’autres 
endroits, par le métamorphisme, engendraient du gypse, réagis- 
sant sur du calcaire, ont ici commencé leur action, lors de la 
sédimentation d’un dépôt sablonneux et marneux. Les vapeurs sul- 
furiques, dans leur passage au travers de l’eau, ne sont-elles pas à 
même de transformer en gypse les petites molécules de calcaire 
qu’elle contient, en produisant même une précipitation de soufre? 
Je le crois. En outre , la grande quantité d’empreintes de pois- 
sons (particulièrement de Lebias erassicaudas , Ag.) que l’on 
trouve dans le dépôt de Sinigaglia nous portent à croire que la vie 
de ces animaux était abrégée par des causes extrinsèques qui se 
trouvaient, selon toute probabilité, dans ce liquide. 
Enfin la sélénite qui se trouve dans les fentes, avec d’autres 
minéraux sulfurés, paraît être l’effet de la même cause qui 
agissait pendant et après la consolidation du dépôt tout entier. 
Les rapports géognostiques de cette assise avec les autres terrains 
trouveront place lorsque nous nous occuperons des rapports de 
l’ensemble de la formation miocène avec les mêmes terrains. 
3 e Groupe. — Si l’on porte les yeux sur la figure 6, expression 
fidèle d’une coupe naturelle des terrains qui longent le Senio, 
comme sur les 3 e , U e et 5 e , on ne tardera pas à apercevoir que c’est 
encore la même mollasse qui paraît au-dessous du gypse en strati- 
