SÉANCE DU 5 MAI 1851 . 
â02 
nous il y a une dizaine d’années , mais publiées seulement en 18à9 
par l’administration des travaux publics. Depuis lors, un voyage 
lointain et les préoccupations d’autres études m’avaient empêché 
de déposer encore aux archives de la Société ces petits ouvrages, 
qui ne méritent d’y figurer d’ailleurs qu’à titre de renseigne- 
ment. 
Qu’elle me permette de profiter de cette occasion pour lui faire 
part de quelques observations qui me sont suggérées par le rapport 
de certains résultats de mon voyage avec de très intéressantes 
communications qui lui ont été récemment adressées sur Fâge du 
phénomène erratique. MM. Ch. Martins et Gastalcli, d’une part, 
et M. Ed. Collomb , de l’autre , ont publié le résultat d’observa- 
tions qui tendent à placer le terrain erratique de l’Europe centrale 
au-dessus des dernières alluvions à ossements de mammifères tro- 
picaux , et par conséquent à faire considérer l’époque de son dé- 
pôt comme ayant immédiatement précédé la nôtre. D’un autre 
côté, j’ai constaté par mes yeux , en Amérique , des faits qui mon- 
trent que le terrain erratique des Etats-Unis, ou ce que dans les 
pays à langue anglaise on nomme le drift 7 est surmonté par deux 
terrains d’époques distinctes, antérieures toutes deux à l’ère ac- 
tuelle. 
Ces deux faits , rapprochés Fini de l’autre , ont une éloquence 
que je ne puis m’empêcher de faire ressortir, parce qu’ils tendent 
non seulement à constater, mais à agrandir encore cette sépara- 
tion , cet intervalle géologique entre le phénomène erratique d’Eu- 
rope et celui des Etats-Unis, dont j’avais prévu l’existence eh 1843, 
et que les faits sont venus confirmer depuis avec plus de force que 
je n’avais osé l’espérer. 
Une raison particulière m’engage à appuyer sur cette observa- 
tion^, que nous développerons un peu plus loin; cette raison, la 
voici. Depuis la publication de mon ouvrage de géologie générale, 
en 1844, je me suis abstenu d’occuper la Société d’aucune com- 
munication relative aux questions de théorie ou de classification 
qui y ont été fréquemment agitées dans ces dernières années. Atti- 
rer sans cesse l’attention vers un même point de vue, parce qu'il 
est le nôtre, n’entre guère dans les habitudes de mon esprit; et 
cette apologie continuelle de ses propres idées, dont quelques sa- 
vants aiment à se donner la facile satisfaction , me paraît peu 
digne d’un ami sincère et désintéressé de la vérité. J’ai toujours 
estimé d’ailleurs qu’une idée systématique nouvelle, jetée dans la 
publicité avec les développements nécessaires, devait faire son 
chemin par elle-même, et attendre tout du temps, de l’observa- 
