SÉANCE DU 19 MAI 1851. 
M2 
[/indication de M. Lajoye prouverait que nos couches numé- 
ros 8, 9, 10, 11 et 12 n’existaient pas dans l’Yonne ou y seraient 
si peu puissantes, qu’elles n’y auraient pas été remarquées jusqu’à 
présent, et en outre que l’argile à Plicatules y serait très peu 
développée. 
L’argile à Plicatules ou aptienne de la Haute-Marne contient 
deux faunes, non pas complètement, mais très notablement dis- 
tinctes. Dans la plupart des minières, à peu près à un mètre au- 
dessus du fer oolithique, on remarque un lit d 'Ostrea aquila , d’Orb. 
( Exngyrci sinuatn in Leym.) Ce lit se trouve dans un petit ravin à 
l’O. de l’ancienne abbaye de Saint-Pantaléon, voisine de Saint- 
Dizier, et au bord de la rivière de Marne, sur la rive gauche, au- 
dessous du barrage de Saint-Dizier, où il paraît être plus épais. 
Depuis la base de l’argile jusqu'à la partie supérieure de cette 
couche à Ostrea aquila , et surtout dans la couche elle-même, les 
fossiles sont presque exclusivement les Gastéropodes et les Lamelli- 
branches, dont les noms vont être indiqués dans la liste suivante, 
sauf le Conoteuthis Dupinianus , qui les accompagne, et les Nautilus 
pseudo-cle^ans et Ammonites Deshayesi , qui s’y montre aussi, mais 
très-rarement. Au-dessus, ce sont les Céphalopodes ( Ammonites , 
Toxoceras et Ancyloceras'] qui dominent presque exclusivement. 
On ne doit cependant pas pour cela se bâter de faire deux listes de 
fossiles, parce qu’on trouve encore de loin en loin quelques bi- 
valves, et notamment quelques Ostrea aquila dans la partie supé- 
rieure. 
Dans le voisinage de la couche à Ostrea , il y a parfois de petits 
rognons creux, d’une substance qui paraît être du sulfate de stron- 
tiane compacte. 
Au milieu du dépôt, on trouve, à peu près à un mètre l’un au- 
dessus de l’autre, deux rangs de concrétions siliceuses et siléo- 
ferrugineuses avec quelques céphalopodes fossiles et des empreintes 
de plantes marines. 
Voici la liste générale des fossiles de l’argile à Plicatules: 
Brong. et dentatus, Sow. in 
Levm.). — rr. 13, 16. 
Ammonites Millelianus? (ou peut-être 
nova species ). — ar. 13. 
— cesticulatus ?, Leym. — rr. 13. 
— bicurvatus, Midi. — rr. 13. 
Ammonites Nisus, id. — ac. 13. j — Deshayesi , Leym. (1) — ce. 13. 
— interruptus, Brug. (A. Deluci, j — raresulcatus, id. — rr. 13. 
CÉPHALOPODES. 
Conoteuthis Dupinianus, d’Orb. — 
ar. 13. 
Nautilus pseudo-elegans , id. — rr. j 
5, 13. 
(I) Cette espèce dépassait de beaucoup les proportions que lui ont 
