SÉANCE DU 19 MAI 1851 , 
MS 
Ammonites Cornuelianus , d’Orb. — 
ar. 13. 
— Royerianus, id. — rr. 13. 
Toxoceras Royerianus, id. — ar. 13. 
— Emericianus ? , d’Orb. — rr. 13. 
— Cornuelianus , id. (1). — ar. 13. 
Ancyloceras varions, id. (2). — ar 13. 
GASTÉROPODES. 
Scalaria Dupiniana? t d'Orb. — rr. 
13. 
Vermetus Rouyanus, id. — rr. 13. 
LAMELLIBRANCHES. 
Pholas Cornueliana, d’Orb. — ar. 13. 
Panopœa Prevostii, id. ( Pholadomya 
Prevosli, Desh.). — rr. 7, 13. 
— neocomiensis , id. ( Pholadomya 
neocomiensis, Leym.). — ac. 
5, 12, 13. 
Fistulana matronensis , id, — r. 13. 
Venus obesa , id. — r. 5, 13. 
Cardium peregrinosum, id. — rr. 3, 
7, 12, 13. 
Astarte Moreausa, id. — rr. 5, 13. 
Cyprina inornata, id. — rr. 13. 
Corbis cordiformis, id. ( Venus cordi- 
formis, Desh.). — rr. 5, 7, 
12, 13. 
Nucula oblusa, Fitt. (N. Cornueliana, 
d’Orb., t. III, p. 759; N. pla- 
nata, Desh.). — rr. 7, 12, 13. 
— simplex, Desh. — rr. 5, 12, 13. 
— scapha, d’Orb. ( Leda scapha, 
d’Orb., t. III, p. 761). — rr. 
5, 7, 12, 13. 
Area Gabrielis, id. ( Cucullœa Gabrie - 
lis, Leym.). — rr. 5, 13. 
— marullensis , id. — rr. 12, 13. 
— carinata?, Sow. — rr. 13. 
Mytilus œqualis, d’Orb. ( Modiola bi - 
partita, Sow. in Leym.). — 
ar. 5, 13. 
— lineatus, id. — r. 13. 
— Cornuelianus, id. — rr. 5,12,13. 
— lanceolatus, Sow. — rr. 5, 13. 
Perna Mulleli, Desh. — rr. 5,. 13. 
Lima Coltaldina, d’Orb. ( Lima ele - 
g ans, Duj. in Leym. . -- ar. 
12. 13 
Pecten Robinaldinus , id. — ar. 5, 13. 
— slriato-punctatus, Rœm. — ar. 
5, 13. 
— inter striatus, Leym. — ac. 13. 
Spondylus complanatus , d’Orb. — - • 
ar. 13. 
Plicatula asperrima, d’Orb. — ar. 
5, 13. 
— Carteroniana?, id. — rr. 13. 
— Rœmeri, id. — ar. 5, 7, 13. 
— placunea , Lamk. — c. 5, 13. 
— radiola, id. — rr. 13. 
Ostrea macroptera, Sow. — ac. 5, 7, 
13. 
— Tombeclîiana, d’Orb. — ar. 5, 
13. 
— - Boussingaullii, id. ( Exogyrasub - 
plicata, Rœm. in Leym.). — ar. 
5, 7, 12, 13. 
— aquila, id. Exogyra sinuata, in 
Leym ). — cc. 13, 14. 
— canaliculata, id. ( Exogyra par- 
vula, Leym.). — ar. 13, 16. 
données MM. Leymerie et d’Orbigny, car, au lieu d’un diamètre de 
32 millimètres, j’ai recueilli un échantillon dont le diamètre excédait 
170 millimètres. 
(1) Il serait possible, a dit M. d’Orbigny, que, lorsque cette espèce 
sera connue entière, elle rentrât dans le genre Ancyloceras. 
Bien que je n’en aie pas d’individu entier, il résulte néanmoins, de 
l’examen des échantillons que j’ai recueillis, que c’est bien un Ancy - 
laceras. 
(2) Il y a plusieurs espèces nouvelles d ’ Ancyloceras dans cette 
couche ; mais elles sont difficiles à déterminer, parce qu’on ne trouve 
que des portions isolées. Ce qui augmente la difficulté, c’est qu’il y 
en a dont la colonne (partie entre la spire et la crosse) est très longue 
et ressemble à un tronçon de Toxoceras , et d’autres dont la colonne 
est très courte , ce qui tend à les faire confondre avec les Crioceras » 
