MO SÉANCE DU 19 MAI 4854. 
Hamites alterno-tuberculatus , Leym . 
— - ar. 16. 
— > Eaulinianus, d’Orb. — rr. 16. 
GASTÉROPODES. 
Scalaria CAemeniina , d’Orb. — r. 16. 
Solarium moniliferum, Mich. — r. 16. 
— dentalum , d’Orb. ( Delphinula 
dent ata, Desh.). — rr. 16. 
Solarium ornatum, Fitt. — rr. 16. 
Roslellaria carinella, d’Orb. — ar. 
16. 
— Parkinsoni, Sow. — ar. 16. 
Pterocera bicarinata, d’Orb. ( Floslella - 
ria bicarinata, Desh.). — ar. 
16. 
Cerithium subspinosum, Desh. — r. 
16. 
— trimonile, Mich. — r. 16. 
Dentalium decussatum , Sow. ( D.ellip - 
ticum, Sow. in Leym.). — ar. 
16. 
Espèce indéterminée. 
LAMELLIBRANCHES. 
Cardita tenuicosta, d’Orb. ( Venericar - 
dia tenuicos’a, Fi' t.) — ar. 16. 
Nucula Mariæ , id. {Leda Mariæ, 
d’Orb. t. III, p. 764). — r. 
16. 
— subreourva, Phi 11. ( Leda subre- 
curva, d’Orb., t. III, p, 764). 
— ar. 16. 
— albensis , d’Orb. — r. 16. 
— ovata, Mant. — ar. 16. 
— bivirgata, Fitt. — ar. 16. 
— pectinala, Sow. — ar. 16. 
Area nana, d’Orb. ( Cucullœa nana, 
Leym.). — ac. 16. 
— carinata, Sow. — ac. 16. 
Inoceramus concentrions, Sow. — cc. 
16. 
Pecten Dutemplei, d’Orb. — ar. 16. 
Ostrea llauliniana, id. — r. 14, 16. 
— èanalicnlata, id. ( Exogyr apar- 
vula , Leym.). — ac. 13, 16. 
1 Ammonites. 
II. Limites de la formation du grès vert inférieur, ou lower 
* GREEN S AND , A l’e. DU BASSIN DE PARIS. 
M. Alcide d’Qrbigny ( Paléont . jrcinc . ., Terrains crétacés , tome I, 
page A2à) dit qu’aucune espèce d’Ammonites ne passe des marnes 
ou de l’argile à Plicatules, la partie la plus supérieure des terrains 
néocomiens, aux couches les plus inférieures du gault ; et (page U 2à) 
qu’il n’a jamais rencontré aucune espèce du gault dans les couches 
néocomiennes. 
Cependant, sans parler de F Ammonite de l’argile à Plicatules, 
que je n’ai citée qu’avec doute sous les noms à’ Ammonites Mille - 
tianusj j’ai trouvé dans cette dernière argile une espèce qui ne 
peut être rapportée qu’à F Ammonites bicurvatus, Mich., et un indi- 
vidu de F Ammonites interruptus , Brug. , espèces que M. d’Orbigny 
n’indique que dans le gault, et même, la dernière, dans ses cou- 
ches supérieures. On ne peut pas attribuer cette circonstance à 
un remaniement, d’abord parce que je n’en ai pas remarqué d’in- 
dices pour F argile à Plicatules, et ensuite parce que le remaniement 
enlève d’une couche inférieure pour transporter dans une couche 
supérieure, tandis qu’ici il faudrait admettre un effet inverse. 
D’ailleurs M. d’Ürbigoy mentionne (tome 3, page 763) le My~ 
tilus lineatus , d’Orb., et la Plicatula radiohu Lamk. , comme 
