SÉANCE DU 2 JUIN 1851. 
m 
les argiles (1), dépôts qui recouvrent les plateaux crayeux au N., 
à l’O. et au S.-E. du massif formé par les diverses assises tertiaires, 
épaisses, superposées, et à allure régulière, que nous avons dési- 
gné sous le nom de plateau tertiaire parisien. 
Les opinions émises par les géologues présentent de grandes 
divergences par rapport à la place de ces dépôts dans la série des 
terrains. Les auteurs qui les ont étudiés exclusivement sur les pla- 
teaux crayeux et en dehors du plateau tertiaire , frappés de l’irré- 
gularité de leur allure, n’ont guère hésité à les ranger dans le dilu- 
vium ; le plus souvent, par suite de ce classement, ils ont pris pour 
des blocs transportés les grès et poudingues , qui , sur beaucoup de 
points de ces plateaux, sont véritablement dans leur gîte originaire. 
MM. Dufrénoy et Elie de Beaumont, qui ont sillonné dans 
tant de directions la grande plaine du N. de la France, ont été 
extrêmement loin dans la carte géologique de la France, sous le 
rapport des distinctions à établir pour ces dépôts, au moins dans 
certaines parties de la région. Après avoir considéré comme se 
rapportant au terrain miocène tous ceux qui se trouvent au S. 
d’une ligne tirée de Troyes à Evreux et Caen , ils ont cru devoir, 
au N. de deux lignes tirées de Caen à Evreux et d’Evreux à Mé- 
zieres, leur appliquer des teintes indiquant, dans des localités 
même fort rapprochées, tantôt le terrain éocène , tantôt le terrain 
miocène, et tantôt enfin le terrain pliocène. Le tome III de ['Ex- 
plication de la carte géologique de la France , qui doit traiter des 
terrains tertiaires , n’ayant pas paru , les géologues ne connaissent 
pas encore les raisons qui ont porté les auteurs à établir autant de 
subdivisions dans des dépôts assez semblables en apparence. Ils n’ont 
pu qu’être fort étonnés de voir, soit aux alentours de Montdidier 
(Somme), les trois teintes dans un espace de 1 myriamètre de 
rayon, soit dans le pays de Thelle, plaine de dénudation dilu- 
vienne qui s’étend vers le N. , de Beaumont-sur-Oise au delà de 
Gisors, la teinte du terrain miocène, lequel, composé tout diffé- 
remment , ne forme que les sommités de quelques hautes collines 
du plateau du Vexin français situé au S. 
Quant à nous, il ne nous était pas indispensable d’embrasser la 
question dans son ensemble pour la grande plaine du N. de la 
France; nous avions seulement à prendre un parti pour le centre 
compris seul dans le cadre de notre Carte géogno s tique du plateau 
tertiaire parisien. Après avoir constaté la liaison des argiles et sables 
(1) D’Archiac, Mém. de la Soc. gèol . de Fr 2 e sér., t. II, p. 5. 
