SÉANCE DU 2 JUIN 1851. 
h 70 
la Sologne en 1 8^3 , nous ne les avons pas omis sur la petite carte 
des environs de Paris que nous avons donnée dans Patrie^ en 1 8àà. 
L’opinion de MM. Desnoyers et Dujardin sur le synchronisme des 
argiles quartzifères (sables) de la Sologne et des fahms de la Loire, 
que nous avons adoptée, l’a été également par M. d’Archiac, mais 
c’est par erreur qu’il donne à entendre (p. 187) que les couches sa- 
bleuses avec cailloux roulés de quartz et de silex, d’une partie de la 
Sologne, sont antérieures au calcaire lacustre de l’Orléanais, et 
paraissent représenter les faluns. Les sables avec silex, très rare- 
ment roulés, sont seuls inférieurs au calcaire d'eau douce, et les 
argiles sableuses à cailloux quartzeux, sans silex, sont seules supé- 
rieures et contemporaines des faluns. C’est aussi par erreur qu’il 
est dit, page 517, que ces dernières remontent vers le S., sur la rive 
gauche de la Loire, jusqu’au delà de Sancerre ; elles ne dépassent 
pas Bannay, situé à 7 kilomètres plus bas au N. 
5° Sur le système de soulèvement du Sancerrois . — M. d’Archiac, 
pages 530 et 550, regarde comme douteux que cette dislocation du 
sol soit postérieure au calcaire lacustre de la Beauce; il préfère la 
croire antérieure, c’est-à-dire ayant suivi immédiatement le dépôt 
dessables à silex du Perche, contemporains de ceux de Fontaine- 
bleau. Le seul fait sur lequel s’appuie son opinion, c’est la constante 
régularité de la troisième formation lacustre. 
Certainement, et nous avons eu bien soin de le dire dans notre 
mémoire, nulle part le calcaire lacustre, non plus que les argiles 
sableuses de la Sologne, n’entre dans la composition du Sancerrois. 
Mais de la disposition de ces deux étages, par rapport à ce pays, 
et de vues générales sur la succession des formations marines et 
lacustres dans le bassin de Paris, il nous semble que l’on peut arri- 
ver à des déductions qui militent en faveur de notre opinion, 
adoptée au surplus par M. Elie de Beaumont, plutôt que de celle 
de AI. d’Archiac. 
Dans la portion du bassin de Paris située entre la Loire, au- 
dessus d’Orléans, et le Cher, le terrain miocène est essentielle- 
ment formé à la partie inférieure par des dépôts arénacéset argi- 
leux ; ce n’est que sur des points isolés, souvent éloignés les uns 
des autres, que se trouvent par-dessus les calcaires lacustres de la 
Beauce, qui ne constituent que des dépôts locaux, plus ou moins 
restreints, qui paraissent avoir rempli quelques dépressions. Aucun 
de ces dépôts calcaires n’existe à la surface du Sancerrois à la vérité, 
mais aucun d eux non plus ne vient le border de manière à repo- 
ser transgressivement sur les assises qui le constituent. 
De la Loire au Cher, les calcaires lacustres font défaut, tant au 
