SÉANCE DU 2 JUIN 1851. 
471 
pied septentrional, de Briare à Viefzon, qu’au pied méridional, de 
Pouilly-sur-Loire à Bourges. Ceux du vaste bassin de la Beauce 
se perdent au S. d’Orléans, sous les argiles sableuses de la Sologne, 
même avant d’atteindre la Sauldre et la limite méridionale de 
celles-ci. Ils sont groupés aux deux extrémités, à Châtillon-sur- 
Loire et Boulleret, à l’E., et à Mehun-sur-Yèvre au S. -O. Dans 
les premières localités, les sables à silex qui les supportent, en s’y 
liant de la manière la plus intime, sont eux-mêmes horizontaux ; 
si, à l’exemple des calcaires, ils n’existaient que dans ces mêmes 
localités, on serait tout aussi fondé à les regarder comme posté- 
rieurs au relèvement du Sancerrois. 
Les argiles sableuses de la Sologne, au contraire, présentent dans 
leur disposition des faits qui ne permettent pas de supposer avec 
vraisemblance qu’elles ne soient pas postérieures au bombement 
du Sancerrois. En effet, elles forment une nappe continue qui 
vient l’embrasser exactement à l’E. , au N. et à l’O. sur près des 
deux tiers de sa circonférence. 
La non -existence des calcaires lacustres dans le Sancerrois ne 
constitue, pour nous, qu’un caractère négatif, dont la valeur est 
bien faible, comparée seulement au caractère positif fourni par la 
disposition des argiles sableuses de la Sologne. 
Abordant maintenant la question de la succession des dépôts 
marins et d’eau douce d’une manière générale, ce n’est pas, il nous 
semble, faire une hypothèse gratuite que d’admettre qu après une 
révolution générale ou locale qui aurait amené les eaux de la mer 
dans un golfe-bassin, il ne serait pas besoin d’une nouvelle révo- 
lution pour que celui-ci, au bout d’un temps plus ou moins long, 
put se transformer en un lac d’eau douce. Des ensablements et des 
envasements successifs pourraient facilement élever les bas-fonds 
qui obstruent l’entrée du golfe et le fermer complètement, en même 
temps que des eaux douces, affluant en abondance, pourraient rem- 
placer graduellement les eaux salées. La mer ne pourrait venir de 
nouveau s’établir sur cette surface qu’à la suite d’un affaissement 
soit lent, soit brusque du sol. Si l’abaissement était lent et général, 
la mer pourrait reprendre une configuration assez analogue à celle 
qu’elle possédait avant l’envahissement des eaux douces ; si au 
contraire l’abaissement était brusque, comme celui qui résulterait 
d’ime dislocation de l’écorce 'terrestre, la mer pourrait occuper 
un emplacement fort différent dans le golfe-bassin et y pénétrer 
même par une autre partie de la circonférence que la première fois. 
Si, partant de ces principes, nous cherchons à reconnaître ce qui 
s’est passé dans la partie méridionale du bassin de Paris pendant 
