SÉANCE DU 2 JUIN 185 1 . 
à 72 
la période miocène , nous voyons qu’il s’y est déposé trois assises 
bien distinctes, les sables marins de Fontainebleau, les calcaires 
lacustres de la Beauce , puis les falims marins de la Loire et les 
argiles très probablement d’eau douce de la Sologne. Les deux 
assises inférieures se poursuivent régulièrement dans tout ce qui 
constitue essentiellement le bassin de Paris ; elles se lient l’une à 
l’autre principalement sur leurs bords , et leur distribution géo- 
graphique est absolument la même. La mer dans laquelle s’est 
déposée la première avait incontestablement communiqué avec 
celles du N. de l’Europe. L’assise supérieure, au contraire, dans 
sa partie marine, ne forme qu’une série de dépôts qui s’éloignent 
peu de la vallée de la Loire , de Blois à la mer. Les dépôts sont 
aujourd’hui morcelés; mais aucun géologue ne doute qu’ils n’aient 
été déposés dans un long golfe étroit , dont le débouché dans la 
mer occidentale était situé entre Vannes et Napoléon- Vendée. 
D’une part, il est évident qu’il s’est produit dans le bassin de 
Paris , pendant le dépôt de ce qu’on y appelle le terrain miocène, 
une révolution qui a séparé ce dernier en deux membres distincts, 
qui a fermé définitivement la communication avec la mer du 
Nord , et qui a ramené les eaux de l’Atlantique dans la partie 
méridionale de cette région pour la première fois depuis le dépôt 
de l’étage inférieur du terrain jurassique. Aussi doit-on (laissant 
ici reproduire notre opinion par M. d’Aïcliiac lui-même) « tenir 
» compte de la disposition des faluns par rapport au calcaire la- 
» custre , qu’ils recouvrent par places. Il y a eu entre ces deux dé- 
» pots d’origine si différente un phénomène remarquable, sans 
» doute d’abaissement, qui a fait succéder les eaux marines aux 
» eaux douces dans le bassin de la Loire , tandis que celui de la 
» Seine était émergé. Or ce fait suffirait pour motiver d’une ma- 
» nière rationnelle la division de la formation moyenne de cette 
» partie de la France en deux sous-périodes distinctes, dont l’une 
» comprendrait les grès supérieurs et le calcaire lacustre supérieur, 
» et l’autre les faluns seulement. » 
D’autre part, il est encore évident que, pendant la formation 
du terrain miocène , après le dépôt des sables de Fontainebleau et 
avant celui des faluns , une dislocation de l’écorce terrestre a pro- 
duit le relèvement du Sancerrois, lequel est parallèle , à très peu 
près, à la dépression et à la vallée de la basse Loire dans deux de 
ses principales parties , d’Orléans à l'embouchure de la Vienne, 
et d’Angers à Nantes. 
Y a-t-il plus de probabilités pour que ces deux riclements de 
l’écorce terrestre, produits parallèlement dans un même pays, 
