SÉANCE DU 1(1 JUIN 1851. 
497 
correspond à celui de Wassy par la place qu’il occupait dans la 
mâchoire entière de l’animal auquel il appartenait. Les contours 
de ses deux sections ou cassures transversales, antérieure et posté- 
rieure, sont les mêmes que ceux que représente la figure 2 que 
j’ai donnée pour le fossile néocomien. 11 ne diffère guère de celui- 
ci que par sa grosseur, ayant au gros bout 55 millimètres de dia- 
mètre vertical, et 61 millimètres de largeur ou diamètre horizontal. 
Il en résulte que les deux individus devaient être d'espèces très 
voisines l’une de l’autre, si même ils n’étaient pas l’un le jeune et 
l’autre l'adulte de la même espèce, quoique d’époques géologiques 
différentes. 
Yoici, au surplus, la description du fossile jurassique de Mussey ; 
les figures le représentent de la moitié de la grandeur naturelle. 
Fig, 2. 
Figure 1 . — Le tronçon de mâchoire vu par la partie interne. 
a a. Deux sillons profonds, destinés à recevoir les dents, et rem- 
’ plis en partie par de la marne endurcie. 
Soc. géol.y 2 e série , tome VIII. 
32 
