502 SÉANCE DU 16 JUIN 1851. 
lisation et sont l’œuvre de quelques instants, on peut se demander 
pourquoi les obsidiennes, les scories des hauts fourneaux, etc., ne 
donnent pas lieu également à des masses analogues au granité : la 
rapidité plus ou moins grande du refroidissement devrait en effet 
avoir peu d’influence pour empêcher la séparation et la cristalli- 
sation à un certain moment dans la substance fondue. 11 me 
semble tout à fait superflu d’insister plus longtemps sur l’extrême 
faiblesse de cette partie de la théorie extra-vulcaniste. 
3° AJ. Durocher, en exprimant l’avis que les sulfures et les sulf- 
arséniures métalliques qui ont cristallisé au milieu de minéraux 
beaucoup moins fusibles, de quartz, de feldspath, etc., ne s’y sont 
pas formés par voie de fusion, s’engage dans de graves difficultés. 
Leurs cristaux se trouvent dans des roches qui ont une structure 
granitique. Il est impossible qu’ils se soient formés à un moment 
où la roche encaissante était déjà complètement solidifiée. Pour 
expliquer la plasticité des masses granitiques, si nous tenons à ne 
pas nous lancer dans des hypothèses vagues, nous avons trois moyens 
à notre disposition : 1° la chaleur, 2° l’eau, et 3° l’action combinée 
de la chaleur et de l’eau. La chaleur, M. Durocher la rejette dans 
ce cas : quant à la chaleur et à l'eau sur l’action desquels est basée 
ma théorie, il veut naturellement encore moins les adopter ; il ne 
lui reste donc que l’eau. M. Durocher, qui trouve que les granités 
ont une trop petite quantité d’eau pour satisfaire à mon hypothèse, 
serait donc forcé ici d’admettre qu’une formation granitique a 
pris naissance uniquement par voie humide. Assurément la chimie 
moderne a fait voir qu’un grand nombre de corps pouvaient être 
produits aussi bien par une action ignée que par une action 
aqueuse ; mais puisque M. Durocher admet qu’une formation gra- 
nitique est possible, non seulement par le feu, mais encore par 
l’eau, pourquoi donc n’admettrait-il pas, comme je le fais, qu’elle 
est aussi possible par le feu et par Veau réunis ? 
k° M. Durocher attribue une grande importance à ce qu’il y a 
des trachytes dans lesquels se trouvent des grains de quartz. Il 
cherche à démontrer par là que l’action ignée seule a pu produire 
des roches granitiques ou semblables aux granités. Cependant, 
bien qu’il y ait de ces trachytes dans les Andes, nous ne les avons 
pas vus couler et nous ne pouvons pas savoir s’ils se sont formés 
absolument dans les memes circonstances que les laves modernes . 
S’il y a des trachytes dans lesquels il se trouve du quartz séparé 
chimiquement (1), je pense que ces trachytes sont tout à fait ana- 
(!) Je regarde comme mélangées mécaniquement les parties du 
