DU 1/j AU 18 SEPTEMBRE 1851. 
58? 
tranquillité qui a suivi. C’est donc à ce dernier terrain qu’il faut 
rapporter l’arkose et non pas à celui du grès bigarré , puisque ce 
dernier est séparé du précédent par le muschelkalk qui représente 
une période de tranquillité. 
A la suite de la communication de M. Drouot une discussion 
s’engage entre M. Drouot et M. Pidancet; MM. de Christol , 
de Charmasse, Raulin y prennent part. 
M. Layalle fait remarquer qu’ayant poursuivi plusieurs fois 
le prolongement des couches d’arkose de la Côte-d’Or, il a été 
conduit jusqu’au terrain houiller d’Épinac. D’après lui, les 
observations n’ont peut-être point assez précisé le rapport des 
arkoses avec le terrain houiller, pour donner la certitude que 
ces arkoses ne se lient point aux dépôts de combustible. 
Une discussion s’engage pendant quelque temps sur la zone 
de X O sire a cymbium. M. de Christol dit que XOstrea ( Gry - 
phœa) cymbium , très rare d’ailleurs dans la Côte d’Or, se 
trouve dans une ‘couche supérieure au calcaire à Bélemnites. 
Quelques membres semblent considérer cette coquille comme 
pouvant appartenir à la base de la série oolitique. M. Beaudouin 
fait observer que, dans les couches de l’oolite inférieure, on 
trouve une espèce très voisine de XOstrea cymbium. Malgré 
la ressemblance, il la croit différente de cette espèce. M. Sæ- 
mann ajoute qu’une espèce voisine de celle-ci, X Ostrea cal- 
ceola , qui appartient aux couches supérieures du lias , a sou- 
vent amené des confusions. 
A la suite de cette discussion, la Société aborde la question 
de la délimitation des étages. 
M. Nodot fait observer que c’est lui qui le premier, dans la 
Côte-d’Or, a adopté les dénominations anglaises, appliquées 
déjà dans d’autres parties de la France par M. Thirria. 
Sur la prière de M. de Christol, M. Cotteau entre dans quel- 
ques explications sur la valeur qu’il croit devoir attribuer aux 
subdivisions des couches de la grande oolite. M. Cotteau 
assure que , n’ayant à cet égard d’autre opinion que celle de 
M. Alcide d’Orbigny, il ne peut mieux faire que de reproduire 
sa classification. B inscrit cette classification sur le tableau et 
donne les raisons par lesquelles il s’accorde avec M. d’Orbigny 
