DU là AU 18 SEPTEMBRE 1851. 
595 
Je crois utile de joindre, en forme d’appendice, au mémoire 
qui précède, quelques considérations sur un terrain confondu 
assez généralement, et qu’il est facile en effet de confondre avec le 
sous-groupe inférieur, quoi qu’il soit d’un âge bien différent : je 
veux parler de certaines argiles marneuses qui renferment plus 
ou moins de minerai oolitique et qu’on exploite avec avantage. 
Ces argiles, d’un brun rougeâtre, d’une puissance moyenne de 2 à 
3 mètres, sont disposées en masse et ne présentent pas la moindre 
trace de stratification. Elles contiennent les mêmes fossiles que les 
marnes avec minerai de fer oolitique; mais elles ne les présentent 
pas en général aussi intacts , à l’exception cependant de quelques 
uns qui sont passés à l’état de fer hydraté. Elles ne sont jamais re- 
couvertes et reposent tantôt sur les calcaires du groupe oolitique, 
tantôt sur les marnes avec minerai de fer elles-mêmes. Dans ce 
dernier cas, celles-ci offrent, au point de contact, une surface 
corrodée qui présente en relief les fossiles et les autres corps durs 
qu elles renferment. 
Cette masse d’argiles rougeâtres sont le résultat d’un remanie- 
ment par les eaux diluviennes des marnes avec minerai de fer; 
aussi accompagnent-elles presque constamment ces dernières, 
lorsque celles-ci n’ont pas entièrement disparu. Leur position 
respective est aussi également digne de remarque : les marnes 
ferrugineuses, qui sont en place, ne se rencontrent pour ainsi dire 
jamais au sud des argiles rougeâtres. La disposition du minerai 
lui-même mérite de fixer l’attention : dans les marnes du sous- 
groupe inférieur il se présente en masses lenticulaires plus ou 
moins étendues ; dans les argiles rougeâtres, au contraire, on le 
rencontre en lits à peu près horizontaux. Cette particularité, que 
je rends sensible par les figures 5 et 6 (pl. X), suffirait seule au 
besoin pour distinguer ces deux terrains. 
J’ajouterai que le minerai des argiles rouges est beaucoup plus 
pur, plus dégagé des matières étrangères que celui des marnes 
ferrugineuses; aussi est-il très recherché de l’industrie, qui même 
aurait quelque peine à s’en passer. Cette circonstance est due en 
grande partie au lavage que les eaux diluviennes ont préalable- 
ment fait subir au premier, lavage auquel ne peuvent guère sup- 
pléer les moyens imparfaits employés aujourd’hui (1). 
Je ne saurais trop insister sur la distinction à établir entre les 
(1) Dans la partie de mon ouvrage, consacrée à l’industrie minérale, 
je traite avec détail cette question ainsi que celles qui se rattachent 
à la recherche, à la préparation et à l’emploi des minerais de fer. 
