torma del frammento di geode sul quale stava impiantato impe- 
to di osservarlo da tutte le sue parti e da vicino, inoltre 1 
strema limpidezza, trasparenza e mancanza di colore del su e 
cristallo allontanavano i sospetti dalla sua vera natura. 1 en 
do però che come Quarzo potesse offrire qualche interesse, mi 
decisi a staccarlo dalla roccia onde esaminarlo piu accurata- 
mente (1). 
Il minerale era incoloro , trasparente e d aspe o ’ 
presentava la forma d’ un cubo di 4 mm. di lato , de <1 
facce concorrenti in un vertice erano ampie e ben sv * “ p P ’ 
ma a superficie poco regolare ; il rimanente appena a o > 
però con delle faccette a scalino che lasciavano m rave 
simmetria del sistema monometrico. Le facce , esamina 
lente, mostravano numerosi rilievi piramidali a base quadrata, 
conducenti a stabilire il cubo come forma principa e e 
” ere esso che debolissima azione sulla luce polanz 
angoli diedri quasi retti, convalidavano la sua ue- 
tominazione per Fluorite. dava i se- 
Passando ad altre ricerche, il minerale in esame a 
S»enti resuitati : dur. 4, p. sp. 3, 14; fragile, mente sfato 
blle » sfaldatura perfetta secondo le facce .d’ ottaedr . ^ 
decrepitava, perdeva la trasparenza diventando ' p ol . 
al cannello fondeva, coi qualche difficoltà, in per a ma _ 
frizzato e trattato a caldo con acido solforico ® 0Ii ^ utte 
infestava la reazione caratteristica dell’ acido fluori ‘ 
queste proprietà confermavano la suddette determinazion 
Fluorite. . 
^°n è la prima volta che tale minerale compariseli^ ^ 
m ° dì Carrara , poiché era stato già trovato m una ^ 
® arni0 statuario delle cave di Lorano (Carrara), usa tti(2). 
di detta località ha fatto argomento d'uno studio i 
