— 9 — 
li ERUZIONE DELL’ETNA DEL 1886-Dr. A. Silvestri- 
(Nota presentata dal Segretario generale prof. L. Bucca). 
L’A. apre la sua narrazione descrivendo brevemente 1’ eru- 
zione del 1883, la quale fu brevissima e di poca entità-, ma die- 
de luogo a delle violenti manifestazioni geodinamiche , per le 
quali il prof. Orazio Silvestri dovette concludere trattarsi di una 
eruzione abortita, che ne preannunziava altra più violenta. 
L’ intervallo di tempo decorso fra 1’ eruzione del 1883 e la 
successiva del 1886 mostrò una continua attività del cratere cen- 
trale, sia con piogge di cenere, sia con scosse, spesso non in ì - 
La sera del 18 maggio 1886 fu marcata una rianimazione dei 
terremoti e nella notte, alle 12, 30 una violenta scossa ondulato- 
, rio-sussultoria iniziò l’ eruzione , di cui si occupa il presen e a 
L’A. dà prima una descrizione giornaliera dell’eruzione, 
cui credo potermi dispensare accennare, perchè ancor viva n 
in tutti la memoria, anche lungi da qui, avendo la ava m 
ciato seriamente Nicolosi, tanto da obligare gli abitanti aa au- 
bandonare il paese. . , • la 
Da tutti è risaputo che Nicolosi fu risparmiato essen 
lava fermata a solo 300 m. circa dall’abitato. L’eruzione cessò 
5 giugno con altra scossa ondulatorio-sussultoria. 
L’A. dà quindi una particolareggiata descrizione del cen 
eruttivo , dove sorse un monte a cui fu dato nome Gemmeiiar. 
Passa a parlare della lava per la quale si potè dedurre u 
variabile, che raggiunse un massimo di 80 m. all ora, 
mteso nel suo percorso ordinario, essendo di molto super 
Prossimità alle bocche d’ emissione. Lo sgorgo della lava f 
80 m °lto considerevole, raggiungendo sino a 79 me., a ? 
1 milioni di me. in un sol giorno. e -nnnn Potare 
L’area di terreno coperto dalla lava fu di circa j ma l 
J cuì un buon terzo coltivata, producendo un danno app 
tlVo di 750000 lire. 
L’A. passa quindi allo studio delle fumarole. . 
Chiude il suo lavoro con delle considerazioni di ordì 
00 » Per le quali , com’egli ben dice , bisogna andar mol 
