- 14 - 
Nelle differenze Catania-Etna e Nicolosi-Etna è notevole là 
corrispondenza dei massimi e minimi, e specialmente quella del 
minimo secondario in giugno, che pertanto deve indicare una par- 
ticolarità caratteristica della relazione della temperatura delle 
stazioni alte con quelle delle stazioni inferiori. Anche le differen- 
ze Catania-Nicolosi presentano un andamento analogo, ma trat- 
tandosi di due stazioni con piccola differenza di altezza (635 ro ) 
in confronto della distanza (chili 13 in linea retta), si è ottenuta 
minore regolarità. 
Questi risultati naturalmente non debbono considerarsi defi- 
nitivi, perchè dedotti da un periodo troppo breve di osservazio- 
ni . per vedere però quanto si avvicinano ai valori normali, ab- 
biamo calcolate le temperature medie mensili ed annue di Cata- 
nia , Nicolosi ed Osservatorio Etneo colle costanti e le formole 
date dal prof. A. Lugli (1), le quali rappresentano egregiamente j 
quei valori per P Italia meridionale, ammettendo entro limiti ri- | 
stretti che la temperatura diminuisca proporzionalmente al ere- I 
scere della latitudine e dell' altezza. Quelle costanti sono la dif- | 
gerenza di temperatura per ogni grado di latitudine a partire da 
+ 39°. 23 , e per ogni 100™ d' altezza a partire dal livello dei | 
mare. 
Le medie annuali osservate differiscono assai poco dalle cal- I 
colate : infatti si ha : 
Temperature ) Osservate 17°. 8 
medie annuali ) Calcolate 18 . 2 
O-C -o . 4 
Nicolosi 
14°. 4 
14 . 5 
- 0 . 1 
Oss. Etneo 
+ 1°. 1 
+ 1.4 
- 0 . 3 
Il che vuol dire che negli anni di osservazione non ebbero 
luogo grandi anomalie di temperatura , e quindi i risultati non 
possono differire molto dai normali. 
Le differenze fra osservazione e calcolo per le medie mensili 
naturalmente sono maggiori, ma non rilevanti, specialmente per 
atania, in cui si ha in aprile la massima differenza 0— C=—l°*^ : 
** Um ° 0enM * * Se™ 
