^temente sforniti di membrana, addossati l’uno all’altro e ap- 
piattiti nel punto in cui sono in contatto, ovvero, infine, con ue 
nuclei forniti ognuno di membrana. Non ci fu possibile trovare 
traccia di figure cariocin etiche in tali nuclei, per cui (quan un 
que occorra prima di dare un giudizio assoluto, ricorrere ad a - 
tri metodi più complicati di quelli da noi usati) si può ritenere 
probabile, che la divisione del nucleo dell ’ Amoeba c0 * ^ 
ta, come quella dell’ Amoeba polypodia e ded’Amoeba cris a igera. 
SIGNIFICATO CLINICO 
Gli argomenti principali che hanno fatto ritenere da molti 
patogena 1’ Amoeba coli, sóno pochi e discutibili, ciò . ) 
durre la dissenteria nei gatti, sia con l’ iniezione in ra 
feci dissenteriche con Amebe (Loesch, Kartulis, Krusee 
k Quincke e Roos), sia con l’ iniezione di pus stenle di ascesso 
epatico, ma ricco di Amebe ( Kartulis , Kruse e Pasqua , 
produrre intensi stati catarrali negli stessi ammali con 
zioni di decotto di fieno o di paglia sterilizzati innestai 
fiocchi mucosi contenenti Amebe, tratti dalle feci i i 
{Kartulis, Vivaldi). — . _ rìfatt i 
Allo scopo di venire a risultati più decisivi, abbiamo rifatti 
filasi tutti i suddetti esperimenti con l’ aggiunta di a 
Abbiamo così veduto : .. svariate 
!• Che iniettando nel retto di giovani gatti e 0 
feci diarroiche con Amebe, queste non si sviluppavan 
che lo stato diarroico si riproduceva molto raramen ^ 
caso temporaneamente. Però se precedentemente si ir . 
testino dei gatti in uno stato catarrale speciale, con s 
stanti, iniettando poscia nel loro retto feci diarroiche con A ^ 
11011 mcistate, o facendo loro ingoiare feci con m 
fo°n gii Ubere), le Amebe si riproducevano ^ dIssenteric he 
2. Che iniettando nel retto di giovani gat * me . 
con Amebe, questi animali si ammalavano di dissen eri 
iti assai brev 
