580 
SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
vers le Valais inférieur, appartiennent à la même formation ou à 
une formation postérieure. 
Cette dernière supposition n’est guère admissible, car on n’y a 
jamais trouvé aucune trace d’ Ammonite ou de Bélemnite ; la puis- 
sance de cette formation est d’ailleurs énorme, puisqu’à Saelie- 
naire près d’Evolena, où elle est horizontale, elle forme une hau- 
teur de 2,000 mètres, et: qu il est impossible d’estimer où elle 
s’arrête en profondeur. 
- ÛOt ô^pî&^ûd 3-b 39 9i§0Î0t&.'9& Süi ôl-l 
M. ÀJbçrf Gapdçy Ife Iççf urç •: 
c 'z>j '-J\ tD :.u Up 93fl9q S t 8*fL , 9t885»h] ' t juSOI8Ji ; 
Résumé \ ée& ify&iwifocy -xfrmiont. été entrepris sur les terrains 
anthracifemà^yxIè&üMlpels* de Jkc France et de la Savoie , 
par le secrétaire Albert Gàudry. 
Deux chaînes de montagnes, composées en partie de roches pri- 
mitives, se détachent du Mont-Blanc pour gagner, l’une, le Mont Viso, 
l’autre, les environs de Grenoble. Par leur divergence, elles forment 
un angle qui renferme de puissantes assises de schiste talqueux, de 
grès anthracifère et de schiste argilo-calcaire. Cette région contient 
plusieurs points célèbres en géologie : les vallées de la Tarentaise et de 
la Maurienne (Alpes Savoyardes), les environs de Briançon et de La 
Mure (Alpes Françaises). 
En 1828, c’est-à-dire à l’époque où s’était déjà répandue la 
croyance à la loi de la répartition des êtres fossiles dans des étages 
qui leur sont spéciaux, M. Élie de Beaumont signala un fait en con- 
tradiction avec cette loi générale : à Petit-Cœur, en Tarentaise, il 
découvrit une couche à Bélemnites intercalée dans des assises riches 
en débris végétaux caractéristiques de la période houillère. 
Dans le monde des géologues, celte découverte devait faire et fit 
en effet grand bruit; de France, d’Angleterre, d’Allemagne, de 
Suisse et d’Italie, les naturalistes allèrent voir Petit-Cœur. Tous 
revinrent d’accord sur la superposition observée par M. Élie de 
Beaumont. On ne différa que dans l’explication du fait. 
Vous savez, Messieurs, les noms des géologues qui firent une 
étude spéciale des terrains anlhracifères des Alpes. Si nulle question 
géologique ne présente un intérêt plus pressant, nulle aussi n’a été 
(1) Plusieurs auteurs écrivent anthraxifère et non anthracifère. 
Les lois de dérivation m’obligent à adopter invariablement la lettre c ; 
en effet ce sont les radicaux des mots qui forment les dérivés; oravQ ( cax 
est le radical d ou «v0qc<x-ç, etc. 
