SÉANCE DU 7 MAI 1855. 
581 
débattue par un si grand nombre des maîtres de la science. Elle a 
préoccupé la plupart d’entre vous; deux fois notre Société, dans ses 
réunions extraordinaires, s’est proposé comme but l’explication 
de l’anomalie des terrains anthracifères des Alpes, et, dans les précé- 
dentes séances de cette année, des discussions se sont encore renou- 
velées à ce sujet. - tes silo ne <bhs 
L’intérêt qui s’attaciîe lr i’anomal-iede Petit-Coeur est plus grand 
encore aujourd’hui qu’en 1828 ; il croît chaqn&joaV en proportion 
des confirmations que les études de zoologie et de botanique donnent 
à la loi de la répartition dés%tr%slé§Sile§ f cféns dë^iéflès* spéciales. 
Notre illustre Président, Messieurs, a pensé qu’un de vos secrétai- 
res devait réunir: devanb eux lesarâ^x'^ivÊremn tra?pr& sur.- les 
terrains de la Tareiitaise et dns#^^kins>VJe; domtie^^nne analyse 
succincte de ces travaux, en suivant l’ordre des dates. Je me suis 
spécialement chargé des ouvrages écrits en langue française, anglaise 
et italienne. M. l’ingénieur des mines, Laugel, a bien voulu, dans un 
travail séparé, rendre compte des œuvres publiées en Allemagne. 
La fin du siècle dernier vit se fonder la géologie. Les Alpes furent 
une des premières parties de l’Europe soumises à l’observation des 
naturalistes : elles durent les attirer par le spectacle imposant de leurs 
masses et de leurs escarpements. 
Les physiciens avaient divisé les terrains de la surface du globe 
en terrains primitifs et secondaires. On rapporta les terrains des 
Alpes aux terrains primitifs. Par quelles raisons les fit-on ainsi re- 
monter aux premiers âges du monde? Sans doute à cause de l’ab- 
sence apparente de quelques-uns des caractères propres au groupe 
secondaire? Peut-être à cause de leur sombre aspect qui leur don- 
nait des traits de ressemblance avec plusieurs des anciens terrains. 
Que sais-je encore? Peut-être à cause de leurs déchirures qui parais- 
saient trop immenses pour n’avoir pas coûté le travail de plus de 
milliers de siècles que les légères modifications subies par les terrains 
de la plus grande partie des pays de plaine. 
Cependant, dès les premières recherches que les géologues firent 
en Suisse et en Savoie, ils y constatèrent quelques lambeaux de 
terrain secondaire disséminés dans les terrains considérés comme 
primitifs. L’analyse de leurs mémoires en fournira la preuve. 
En 1782, Robert de Paul de Lamanon publia dans le tome XIX 
du Journal de physique une note intitulée : Description de divers 
fossiles trouvés dans les carrières de Montmartre près Paris , et vues 
